668_166492 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора ВАС-11099/10 Москва Судья 04 августа 2010 г.
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Борисова Е.Е., рассмотрев заявление конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «УКС-Созидатель» Ланцова А.Н. о пересмотре в порядке надзора постановления Десятого арбитражного апелляционного суда от 01.03.2010 по делу №А41-22899/09 Арбитражного суда Московской области и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 23.06.2010 по тому же делу по заявлению конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «УКС-Созидатель» Ланцова А.Н. к Управлению Федеральной регистрационной службы по Московской области о признании незаконным отказа, обязании совершить действия.
Третье лицо: ООО «Мособлжилстрой».
СУД
УСТАНОВИЛ:
Согласно части 1 статьи 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление или представление о пересмотре Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 судебного акта в порядке надзора направляется непосредственно в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в письменной форме.
Заявление или представление должно быть подписано лицом, ходатайствующим о пересмотре судебного акта, или его представителем.
При этом в силу части 3 этой же статьи к заявлению или представлению, подписанным представителем, должны быть приложены доверенность или иной документ, подтверждающие полномочия на его подписание.
Заявление о пересмотре в порядке надзора обжалуемых по делу судебных актов ответственностью подписано от имени «УКС-Созидатель» общества с конкурсным ограниченной управляющим Ланцовым А.Н.
Между тем в перечне документов, приложенных к указанному заявлению, отсутствуют документы, которые подтверждают полномочия Ланцова А.Н. как конкурсного управляющего этого общества.
В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Высший Арбитражный Суд Российской Федерации возвращает заявление или представление о пересмотре судебного акта в порядке надзора, если при решении вопроса о его принятии к производству установит, что не соблюдены требования, предусмотренные статьями 292 и 294 Кодекса.
Учитывая, что к заявлению не приложены документы, подтверждающие полномочия лица его подписавшего, оно подлежит возвращению в соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
С учетом изложенного, руководствуясь статьи 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд 3
ОПРЕДЕЛИЛ:
заявление конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «УКС-Созидатель» Ланцова А.Н. о пересмотре в порядке надзора постановления Десятого арбитражного апелляционного суда от 01.03.2010 по делу №А41-22899/09 Арбитражного суда Московской области и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 23.06.2010 по тому же делу возвратить.
Приложение: заявление конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «УКС-Созидатель» Ланцова А.Н. с приложениями.
Судья Е.Е. Борисова