529_166753 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № ВАС-10802/10 Москва Коллегия 04 августа 2010 г.
судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Березия А.Е., судей Андреева Е.И., Юхнея М.Ф., рассмотрела в судебном заседании заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 2 по Республике Коми от 07.07.2010 № 03-21/1/08002 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Республики Коми от 16.11.2009, постановления Второго арбитражного апелляционного суда от 22.01.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 20.04.2010 по делу № А29-11206/2009.
Суд
установил:
индивидуальный предприниматель Дякун С.М.
(далее – предприниматель) обратился в Арбитражный суд Республики Коми с заявлением о признании незаконными и отмене постановления Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 2 по Республике Коми (далее – инспекция) от 21.10.2009 № 88 о привлечении к административной ответственности, предусмотренной статьей Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
15.1 2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ) и представления от 21.10.2009 № 159 об устранении причин и условий, способствовавших совершению административного правонарушения.
Решением Арбитражного суда Республики Коми от 16.11.2009 заявленные требования удовлетворены.
Постановлением Второго арбитражного апелляционного суда от 22.01.2010 решение суда первой инстанции оставлено без изменения.
Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа постановлением от 20.04.2010 судебные акты первой и апелляционной инстанций оставил без изменения.
В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре в порядке надзора названных судебных актов, инспекция ссылается на неправильное применение судами норм материального права.
Оспариваемые судебные акты мотивированы тем, что действия предпринимателя, выразившиеся в несоблюдении требований Порядка ведения кассовых операций в Российской Федерации, утвержденного решением Совета директоров Центрального банка России от 22.09.1993 № 40, не образуют состав административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена статьей 15.1 КоАП РФ.
Что соответствует правовой позиции, изложенной в Постановлении Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29.06.2010 № 1411/10.
В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра судебных актов в порядке надзора при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
3 Согласно статье 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу являются:
нарушение оспариваемым судебным актом единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права; нарушение прав и свобод человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права, международным договорам Российской Федерации; нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или иных публичных интересов.
При таких обстоятельствах коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, не находит оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра оспариваемых судебных актов в порядке надзора.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд ОПРЕДЕЛИЛ в передаче дела № А29-11206/2009 Арбитражного суда Республики Коми в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения от 16.11.2009, постановления Второго арбитражного апелляционного суда от 22.01.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 20.04.2010 отказать.
Председательствующий судья А.Е. Березий Судья Е.И. Андреев Судья М.Ф. Юхней