Свод международного права · обновляется ежедневно
VK Telegram Дзен
Conventions.ru
Международное право и практика
Поиск по конвенциям, законам, практике…

Источник информации: официальный сайт Верховного Суда Российской Федерации

Текст документа на текущей странице сайта публикуется на основании источника и представляется «как есть».

Если вы обнаружили персональные данные в представленном на текущей странице сайта тексте документа, пожалуйста, сообщите нам об этом:

1) по электронной почте (enotrakoed@gmail.com)

2) или нажав на кнопку

Персональные данные, содержащиеся на текущей странице сайта, будут обезличены незамедлительно.

570_166396 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении надзорного производства № ВАС-9910/10 Москва 04 августа 2010 г.

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Разумова И.В., судей Весеневой Н.А. и Подъячева И.А. рассмотрела в судебном заседании заявление закрытого акционерного общества «Акционерный коммерческий банк «Бизнес-Сервис-Траст» о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Кемеровской области от 12.11.2009 по делу № А27-9308/2009 и постановления Седьмого арбитражного апелляционного суда от 31.03.2010 по тому же делу.

Суд

установил:

закрытое акционерное общество «Акционерный коммерческий банк «Бизнес-Сервис-Траст» обратилось в Высший Арбитражный Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).

Суд 2 Российской Федерации с заявлением о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Кемеровской области от 12.11.2009 по делу № А27-9308/2009 и постановления Седьмого арбитражного апелляционного суда от 31.03.2010 по тому же делу.

Заявление принято к производству определением Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 14.07.2010.

Однако 20.07.2010 Федеральным арбитражным судом Западно- Сибирского округа возбуждено кассационное производство по жалобе заявителя, поданной на те же судебные акты, судебное заседание суда кассационной инстанции назначено на 24.08.2010.

По смыслу части 3 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации надзорное производство возможно в случае, если исчерпаны другие имеющиеся возможности для проверки в судебном порядке законности судебных актов.

Поэтому в связи с возбуждением процесса в суде кассационной инстанции заявление о пересмотре судебного акта в порядке надзора не может быть рассмотрено по существу, а надзорное производство подлежит прекращению применительно к пункту 1 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В связи с прекращением надзорного производства заявителю следует вернуть из федерального бюджета 2 000 рублей госпошлины, перечисленной по платежному поручению от 17.06.2010 № 657.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 150, 184 и 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

определил:

прекратить надзорное производство по заявлению закрытого акционерного общества «Акционерный коммерческий банк «Бизнес- 3 Сервис-Траст» о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Кемеровской области от 12.11.2009 по делу № А27-9308/2009 и постановления Седьмого арбитражного апелляционного суда от 31.03.2010 по тому же делу.

Возвратить закрытому акционерному обществу «Акционерный коммерческий банк «Бизнес-Сервис-Траст» из федерального бюджета 2 000 рублей госпошлины, перечисленной по платежному поручению от 17.06.2010 № 657.

Председательствующий судья И.В.Разумов судья Н.А. Весенева судья И.А.Подъячев

Conventions.ru
© 2008–2026 — Свод международного права
enotrakoed@gmail.com
Вконтакте conventions.ru Одноклассники conventions.ru Телеграм conventions.ru Дзен conventions.ru