Свод международного права · обновляется ежедневно
VK Telegram Дзен
Conventions.ru
Международное право и практика
Поиск по конвенциям, законам, практике…

Источник информации: официальный сайт Верховного Суда Российской Федерации

Текст документа на текущей странице сайта публикуется на основании источника и представляется «как есть».

Если вы обнаружили персональные данные в представленном на текущей странице сайта тексте документа, пожалуйста, сообщите нам об этом:

1) по электронной почте (enotrakoed@gmail.com)

2) или нажав на кнопку

Персональные данные, содержащиеся на текущей странице сайта, будут обезличены незамедлительно.

816_166726 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора № ВАС-11128/10 Москва 4 августа 2010 г.

Судья Гросул Высшего Ю.В., Арбитражного рассмотрев заявление Суда Российской общества с Федерации ограниченной ответственностью «Станнолит» (686135, Магаданская область, пос. Хасын, ул. Геологов, 16) от 21.07.2010 № 201 о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 17.06.2010 по делу № А37-2318/2009 Арбитражного суда Магаданской области по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Станнолит» к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 2 по Магаданской области (686110, Магаданская область, пос. Палатка, ул. Космонавтов, 9) о признании недействительным решения от 23.06.2009 № ГО-06-28/13,

УСТАНОВИЛ:

заявление о пересмотре судебных актов в порядке надзора подано с соблюдением требований, предусмотренных статьями 292, Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).

294 2 В соответствии с подпунктом 2 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации государственная пошлина в сумме 2 000 (две тысячи) рублей, перечисленная по платежному поручению от 22.07.2010 № 913, подлежит возврату из федерального бюджета, так как при подаче заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора по делу № А37-2318/2009 Арбитражного суда Магаданской области согласно с подпунктом 6 пункта 1 статьи 333.22 названного Кодекса госпошлина уплате не подлежала, поскольку дело рассматривалось в суде кассационной инстанции.

Руководствуясь статьей 295 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Принять к производству заявление общества с ограниченной ответственностью «Станнолит» о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 17.06.2010 по делу № А37-2318/2009 Арбитражного суда Магаданской области и возбудить надзорное производство.

2.

Возвратить «Станнолит» обществу с ограниченной государственную ответственностью пошлину в сумме 2 000 (две тысячи) рублей, уплаченную по платежному поручению от 22.07.2010 № 913, направить настоящее определение заявителю.

Судья Ю.В. Гросул

Conventions.ru
© 2008–2026 — Свод международного права
enotrakoed@gmail.com
Вконтакте conventions.ru Одноклассники conventions.ru Телеграм conventions.ru Дзен conventions.ru