517_166731 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора № ВАС-11039/10 Москва Судья 4 августа 2010г.
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации А.А.Маковская рассмотрела заявление открытого акционерного общества «Уралсвязьинформ» (г.Екатеринбург; далее – общество) о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Пермского края от 12.10.2009 и постановления Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.01.2010 по делу № А50-9978/2009 Арбитражного суда Пермского края по «Уралсвязьинформ» к иску открытого акционерного общества обществу с ограниченной ответственностью «Строительная компания «Градстрой» (г.Пермь) о признании права собственности на нежилое помещение, общей площадь 12 кв.м., расположенное на 14 этаже по адресу: г.Пермь, ул.А.Гайдара, 5.
Третье лицо: Управление Федеральной регистрационной службы по Пермскому краю (г.Пермь).
Суд
установил:
в соответствии с частями 3 и 4 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление или представление о пересмотре в порядке надзора судебного акта может быть подано в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в срок, Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 не превышающий трех месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта. Срок подачи заявления или представления о пересмотре в порядке надзора судебного акта может быть восстановлен судьей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, если ходатайство подано не позднее чем через шесть месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта и срок пропущен по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с таким заявлением, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об оспариваемом судебном акте.
Заявление о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Пермского края от 12.10.2009 и постановления Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.01.2010 направлено заявителем в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации 15.07.2010 (согласно штемпелю на конверте), т.е. по истечении трех месяцев со дня вступления в силу последнего оспариваемого судебного акта.
Ходатайство о восстановлении процессуального срока с указанием уважительных, не зависящих от заявителя причин пропуска срока обществом не подавалось.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьей 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
заявление открытого акционерного общества «Уралсвязьинформ» о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Пермского края от 12.10.2009 апелляционного суда и постановления от 20.01.2010 Семнадцатого арбитражного по А50-9978/2009 делу № Арбитражного суда Пермского края возвратить заявителю.
Судья ______________ А.А.Маковская 3