Свод международного права · обновляется ежедневно
VK Telegram Дзен
Conventions.ru
Международное право и практика
Поиск по конвенциям, законам, практике…

Источник информации: официальный сайт Верховного Суда Российской Федерации

Текст документа на текущей странице сайта публикуется на основании источника и представляется «как есть».

Если вы обнаружили персональные данные в представленном на текущей странице сайта тексте документа, пожалуйста, сообщите нам об этом:

1) по электронной почте (enotrakoed@gmail.com)

2) или нажав на кнопку

Персональные данные, содержащиеся на текущей странице сайта, будут обезличены незамедлительно.

169_166448 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № ВАС-3166/10 Москва 04 августа 2010 г.

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Новоселовой Л.А., судей Разумова И.В. и Хачикяна А.М. рассмотрела в судебном заседании заявление общества Менеджмент» Д.У.

с ограниченной о пересмотре ответственностью в порядке надзора «УНИВЕР решения Арбитражного суда Брянской области от 27.05.2009 по делу № А092034/2009 по иску открытого акционерного общества «Бакалейные фабрики Максима Антонова» к закрытому акционерному обществу «Мелькрукк» о признании недействительной (ничтожной) безотзывной оферты от 08.05.2008.

Суд

установил:

решением суда первой инстанции от 27.05.2009 исковые требования к закрытому акционерному обществу «Мелькрукк» удовлетворены, безотзывная оферта от 08.05.2008 признана недействительной (ничтожной) сделкой.

В апелляционной и кассационной инстанции законность принятого Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).

2 судебного акта не проверялась.

Заявитель просит отменить указанные судебные акты как принятые с нарушением норм материального права.

Рассмотрев доводы заявителя и названные судебные акты, судебная коллегия пришла к выводу о том, что дело не подлежит передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Определением Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 12.05.2010 приостановлено надзорное производство по настоящему делу до рассмотрения заявления по надзорному производству №ВАС-3170/10 по аналогичному спору.

Постановлением Российской Президиума Федерации от Высшего 29.06.2010 по Арбитражного указанному Суда надзорному производству определена практика применения законодательства, на положениях которого основаны оспариваемые заявителем судебные акты.

Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации установил, что признание недействительной оферты, акцептованной доверительным управляющим, непосредственно влечет неблагоприятные последствия для доверительного управляющего, следовательно, рассмотрение дела о признании недействительной сделки по основаниям, предусмотренным пунктом 6 статьи 79 Закона об акционерных обществах, при отсутствии одной из сторон правоотношения, возникшего на основании оспариваемой сделки, влечет неправильное применение закона, поскольку в этом случае эта сторона правоотношения лишена возможности защиты своих прав.

В связи с указанными обстоятельствами заявитель вправе обратиться в арбитражный суд с заявлением о пересмотре оспариваемого решения суда первой инстанции по вновь открывшимся обстоятельствам.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд 3

определил:

в передаче дела № А09-2034/2009 Арбитражного суда Брянской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения суда первой инстанции от 27.05.2009 отказать.

Председательствующий судья Л.А. Новоселова Судья И.В. Разумов Судья А.М. Хачикян

Conventions.ru
© 2008–2026 — Свод международного права
enotrakoed@gmail.com
Вконтакте conventions.ru Одноклассники conventions.ru Телеграм conventions.ru Дзен conventions.ru