78789_167014 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора № ВАС-10810/10 Москва 04 августа 2010 г.
Судья Г.Д.Пауль от 06.07.2010 Высшего Арбитражного Суда рассмотрел заявление Забелиной о пересмотре в порядке Российской А.А., надзора Федерации г. Кострома, постановления Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 27.04.2010 по делу Арбитражного суда Костромской области № А31-8011/2009 по иску индивидуального предпринимателя Волковой Н.Г., г.Кострома, к судебному приставу-исполнителю отдела по Свердловскому району Управления Федеральному службы судебных приставов по Костромской области Князевой Т.В., г.Кострома, о признании незаконными действий судебного пристава-исполнителя.
Другие лица, участвующие в деле: общество с ограниченной ответственностью «МД», общество с ограниченной ответственностью «Кредо-сервис».
Суд
установил:
В соответствии с частью 1 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации вступившие в законную Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 силу судебные акты арбитражных судов в Российской Федерации могут быть пересмотрены в порядке надзора Высшим Арбитражным Судом Российской Федерации по заявлениям лиц, участвующих в деле, и иных указанных в статье 42 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лиц, а по делам, указанным в статье 52 данного Кодекса, по представлению прокурора.
Забелина А.А. не является лицом, участвующим в деле, поэтому она вправе обратиться в порядке статьи 42 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации с заявлением о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 27.04.2010 по делу Арбитражного суда Костромской области № А31-8011/2009 в том случае, если оспариваемый судебный акт принят о её правах и обязанностях.
Из содержания оспариваемого судебного акта не усматривается, что данный акт принят в отношении прав и обязанностей Забелиной А.А.
Таким образом, заявитель не является лицом, имеющим в силу статьи 42 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации право на обжалование вышеуказанного судебного акта в порядке надзора.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьей 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд ОПРЕДЕЛИЛ заявление Забелиной А.А., г. Кострома, от 06.07.2010 о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда ВолгоВятского округа от 27.04.2010 по делу Арбитражного суда Костромской области № А31-8011/2009 возвратить заявителю.
Судья ______________ Г.Д.Пауль