Свод международного права · обновляется ежедневно
VK Telegram Дзен
Conventions.ru
Международное право и практика
Поиск по конвенциям, законам, практике…

Источник информации: официальный сайт Верховного Суда Российской Федерации

Текст документа на текущей странице сайта публикуется на основании источника и представляется «как есть».

Если вы обнаружили персональные данные в представленном на текущей странице сайта тексте документа, пожалуйста, сообщите нам об этом:

1) по электронной почте (enotrakoed@gmail.com)

2) или нажав на кнопку

Персональные данные, содержащиеся на текущей странице сайта, будут обезличены незамедлительно.

662_166655 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об отказе в удовлетворении ходатайства о восстановлении срока и о возвращении заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора № ВАС-11077/10 Москва 04 августа 2010 г.

Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Р.Г.Балахничева рассмотрела ходатайство общества с ограниченной ответственностью «Зенит» о восстановлении пропущенного срока на подачу заявления б/д и б/н о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Республики Башкортостан от 20.05.2009 по делу № А07-1271/2009 по иску Сельхозартели (колхоза) «Рассвет» (дер. Чебыково, Мишкинский район) к обществу с ограниченной ответственностью «Зенит» (дер.

Чебыково, Мишкинский район) о признании недействительным договора о переводе долга и применении последствий недействительности ничтожной сделки.

Суд

установил:

на момент обращения заявителя в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации (16.07.2010 согласно почтовому штемпелю на конверте) установленный Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации срок на подачу заявления о пересмотре в порядке надзора решения от 20.05.2009, вступившего в законную силу Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).

2 20.06.2009, истек. В апелляционной и кассационной инстанциях дело не рассматривалось.

Согласно частям 3, 4 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление или представление о пересмотре в порядке надзора судебного акта может быть подано в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в срок, не превышающий трех месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта, принятого по делу, если исчерпаны другие имеющиеся возможности для проверки в судебном порядке законности указанного акта. Если же этот срок пропущен по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с таким заявлением или представлением, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об оспариваемом судебном акте, то по ходатайству заявителя срок на подачу заявления или представления о пересмотре судебного акта в порядке надзора может быть восстановлен судьей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации при условии, что ходатайство подано не позднее чем через шесть месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта.

ООО «Зенит» заявило ходатайство о восстановлении пропущенного срока, ссылаясь на то, что с 10.02.2009 по 06.08.2009 директор общества (Исанбаев Е.И.) находился на стационарном и амбулаторном лечении, а затем в отпуске.

О состоявшемся споре и о решении суда от 20.05.2009 директору стало известно в мае 2010, после телефонного сообщения службы судебных приставов; копия решения была получена на руки лишь 22.06.2010.

Рассмотрев ходатайство, суд не находит оснований для его удовлетворения по следующим основаниям.

Заявителю было известно о рассмотрении данного дела, которое, как сообщил заявитель, неоднократно откладывалось.

Как следует из представленной копии решения от 20.05.2009, представители ООО «Зенит» по доверенностям - Муртазин Д.Н. и 3 Акимов А.А. присутствовали в судебном заседании суда первой инстанции, следовательно, сведениями об оспариваемом судебном акте заявитель располагал. В ходатайстве также указано, что в отсутствие директора (Исанбаева Е.И.) его обязанности исполнял Абдулманов Р.А.

Кроме того, ходатайство о восстановлении пропущенного срока на пересмотр в порядке надзора решения от 20.05.2009 заявлено за пределами шестимесячного срока, в течение которого оно могло быть подано.

При таких обстоятельствах оснований для восстановления пропущенного срока не имеется, поэтому заявление не может быть принято к рассмотрению и возвращается.

Руководствуясь пунктами 1, 3 части 1 статьи 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

в удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного срока отказать.

Заявление общества с ограниченной ответственностью «Зенит» б/д и б/н о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Республики Башкортостан от 20.05.2009 по делу № А07-1271/2009 с приложением (всего на 48 листах) возвратить заявителю.

Судья ______________ Р.Г.Балахничева

Conventions.ru
© 2008–2026 — Свод международного права
enotrakoed@gmail.com
Вконтакте conventions.ru Одноклассники conventions.ru Телеграм conventions.ru Дзен conventions.ru