Свод международного права · обновляется ежедневно
VK Telegram Дзен
Conventions.ru
Международное право и практика
Поиск по конвенциям, законам, практике…

Источник информации: официальный сайт Верховного Суда Российской Федерации

Текст документа на текущей странице сайта публикуется на основании источника и представляется «как есть».

Если вы обнаружили персональные данные в представленном на текущей странице сайта тексте документа, пожалуйста, сообщите нам об этом:

1) по электронной почте (enotrakoed@gmail.com)

2) или нажав на кнопку

Персональные данные, содержащиеся на текущей странице сайта, будут обезличены незамедлительно.

599_168591 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № ВАС-10925/10 Москва Коллегия 12 августа 2010 г.

судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Дедова Д.И. и судей Бабкина А.И., Нешатаевой Т.Н. рассмотрела в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью «Каскад-ОхранаСервис» (344064, г. Ростов-на-Дону, ул. Волоколамская, д. 3) о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 11.06.2010 по делу № А53-4706/2010 Арбитражного суда Ростовской области, принятого по заявлению ООО "Каскад-Охрана-Сервис" о признании ОАО "Новочеркасский завод синтетических продуктов" несостоятельным (банкротом).

Суд

установил:

Определением Арбитражного суда Ростовской области от 09.04.2010 требования признаны обоснованными, в отношении должника введена процедура наблюдения.

В апелляционной инстанции дело не рассматривалось.

Постановлением Кавказского округа от Федерального 11.06.2010 арбитражного суда Северо- определение Арбитражного суда Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).

2 Ростовской области от 09.04.2010 отменено, дело направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции.

В заявлении о пересмотре судебного акта в порядке надзора заявитель указывает на нарушение единообразия в толковании и применении судами норм материального и процессуального права.

Изучив содержание заявления и оспариваемого судебного акта, коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, не находит оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для пересмотра в порядке надзора оспариваемого судебного акта, поскольку дело направлено на новое рассмотрение в связи с неуведомлением участников общества (должника) применительно к требованиям статьи 48 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», а также, учитывая, что арбитражный суд первой инстанции назначил к рассмотрению заявления других кредиторов должника о признании его несостоятельным (банкротом).

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

ОПРЕДЕЛИЛ:

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела № А53-4706/2010 Арбитражного суда Ростовской области для пересмотра в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 11.06.2010 по тому же делу отказать.

Председательствующий судья Д.И. Дедов Судья А.И. Бабкин Судья Т.Н. Нешатаева

Conventions.ru
© 2008–2026 — Свод международного права
enotrakoed@gmail.com
Вконтакте conventions.ru Одноклассники conventions.ru Телеграм conventions.ru Дзен conventions.ru