Свод международного права · обновляется ежедневно
VK Telegram Дзен
Conventions.ru
Международное право и практика
Поиск по конвенциям, законам, практике…

Источник информации: официальный сайт Верховного Суда Российской Федерации

Текст документа на текущей странице сайта публикуется на основании источника и представляется «как есть».

Если вы обнаружили персональные данные в представленном на текущей странице сайта тексте документа, пожалуйста, сообщите нам об этом:

1) по электронной почте (enotrakoed@gmail.com)

2) или нажав на кнопку

Персональные данные, содержащиеся на текущей странице сайта, будут обезличены незамедлительно.

195_167090 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора № ВАС-11170/10 Москва 05 августа 2010 г.

Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Полубенина И.И. рассмотрела заявление Петрова Д.Ю., Егорова В.Н., Иванского А.В., Самутова В.М., Терюханова Г.М., Чупрова А.Д. и Шемякина М.Д. от 22.07.2010 №16 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Приморского края от 18.08.2008 по делу № А51-6088/2008-28-125.

Суд

установил:

В соответствии со статьей 42 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, не участвовавшие в деле, о правах и об обязанностях которых арбитражный суд принял судебный акт, вправе обжаловать этот судебный акт по правилам, установленным Кодексом.

Заявление о пересмотре решения в порядке надзора вместе с ходатайством о восстановлении пропущенного срока направлено в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации лицами, участвовавшими в рассмотрении указанного дела.

Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).

не 2 В соответствии с частью 3 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление о пересмотре в порядке надзора судебного акта может быть подано в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в срок, не превышающий трех месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта, принятого по данному делу, если исчерпаны другие имеющиеся возможности для проверки в судебном порядке законности указанного судебного акта.

Доказательств обращения заявителями в суд апелляционной или кассационной инстанций за защитой своих нарушенных прав не представлено.

Поскольку заявители не лишены возможности обратиться с соответствующей жалобой в нижестоящий суд, ходатайствуя о восстановлении пропущенного срока для обжалования судебного акта, судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации считает необходимым возвратить поданное заявление о пересмотре судебных актов в порядке надзора по основаниям, установленным пунктом 1 части 1 статьи 296 АПК РФ.

С учетом изложенного, руководствуясь статьей 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Д.Ю., Егорова Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации ОПРЕДЕЛИЛА:

возвратить заявление Петрова В.Н., Иванского А.В., Самутова В.М., Терюханова Г.М., Чупрова А.Д. и Шемякина М.Д. от 22.07.2010 №16 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Приморского края от 18.08.2008 по делу № А51-6088/2008-28-125 и приложенные к нему документы.

Судья ______________ И.И.Полубенина

Conventions.ru
© 2008–2026 — Свод международного права
enotrakoed@gmail.com
Вконтакте conventions.ru Одноклассники conventions.ru Телеграм conventions.ru Дзен conventions.ru