78789_167444 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора № ВАС-11179/10 Москва Судья Г.Д.Пауль 05 августа 2010 г.
Высшего Арбитражного рассмотрел заявление Суда Российской общества с Федерации ограниченной ответственностью «Западная Сибирь» (г.Сочи) от 19.07.2010 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Краснодарского края от 09.09.2009 по делу № А32-21079/2008-7/451, постановления Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.02.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 23.04.2010 по тому же делу, принятых по иску общества с ограниченной ответственностью «Западная Сибирь» к обществу с ограниченной ответственностью «СМУ-5» о взыскании 16 646 643 рублей убытков в виде разницы между рыночной стоимостью жилья, приходящегося на инвестиции истца при строительстве стоимостью жилья, фактически жилого переданного дома, истцу и рыночной по окончании строительства.
Суд
установил:
согласно статье 53 Гражданского кодекса Российской Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 Федерации юридические лица в гражданском обороте действуют через свои органы, которые выступают от имени юридического лица в соответствии с законодательными актами и учредительными документами.
Частью 1 статьи 61 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что полномочия руководителей, действующих от имени организаций, подтверждаются представляемыми суду документами, удостоверяющими их служебное положение, а также учредительными и иными документами.
Между тем, к заявлению не приложены документы, подтверждающие должностное положение и полномочия Симоновой Т.П.
(выписка из ЕГРЮЛ, протокол общего собрания об избрании директором общества Симонову Т.П.) следовательно, не подтверждены полномочия подписавшего заявление о пересмотре судебных актов в порядке надзора, то есть, нарушены требования части 3 статьи 294 названного Кодекса.
С учетом изложенного, руководствуясь частью 3 статьи 294 и статьей 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации
ОПРЕДЕЛИЛ:
заявление общества с ограниченной ответственностью «Западная Сибирь» (г.Сочи) от 19.07.2010 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Краснодарского края от 09.09.2009 по делу № А32-21079/2008-7/451, постановления Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.02.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 23.04.2010 по тому же делу возвратить заявителю.
Судья ______________ Г.Д.Пауль