35_166956 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № ВАС-9082/10 Москва Коллегия 05 августа 2010 г.
судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Весеневой Н.А., судей Подъячева И.А. и Хачикяна А.М., рассмотрев заявление Саломатова Э.В. конкурсного кредитора ОАО «КБ «Сибконтакт» (ул. М. Горького, д. 39, оф. 312, г. Новосибирск, 630099) от 16.06.2010 без номера о пересмотре в порядке надзора определения Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 17.06.2009 по делу № А75-8652/2008, постановления Восьмого арбитражного апелляционного суда от 05.11.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 17.03.2010 по тому же делу.
Суд
установил:
по договору банковского депозита от 15.10.2008 банк открыл Саломатову Э.В. счет, на который платежным поручением от 15.10.2008 № 834 осуществлено перечисление денежных средств в размере 422 000 рублей с расчетного счета ООО «СВК-Сибирь» (далее – общество). С учетом начисления процентов по состоянию на 31.10.2008 сумма, учтенная на счете по вкладу, составила 422 040 рублей 36 копеек.
Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 На основании приказа Банка России от 09.11.2008 у банка 20.11.2008 была отозвана лицензия на осуществление банковских операций. В этом случае вкладчики (физические лица) банка, являющегося участником государственной системы страхования вкладов, приобретают право на получение возмещения от Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» как страховщика в размере не более 700 000 рублей.
Решением Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 19.01.2009 банк признан несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство сроком на 1 год, конкурсным управляющим утверждена Государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов» (далее – конкурсный управляющий, агентство).
Саломатов Э.В.
обратился к конкурсному управляющему с заявлением о включении его требования в размере 422 040 рублей 36 копеек в первую очередь реестра требований кредиторов должника, в удовлетворении которого ему было отказано.
Не согласившись с отказом конкурсного управляющего, Саломатов Э.В. оспорил его в арбитражном суде и просил включить указанные требования в первую очередь реестра требований кредиторов должника.
Определением суда первой инстанции от 17.06.2009, оставленным без изменения постановлениями суда апелляционной инстанции от 05.11.2009 и суда кассационной инстанции от 17.03.2010, во включении требований Саломатова Э.В. в реестр требований кредиторов банка отказано.
В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, Саломатов Э.В. просит пересмотреть в порядке надзора названные судебные акты, указывая на неправильное применение судами законодательства о банкротстве.
3 Изучив доводы заявителя, представленные им материалы, и исходя из положений, установленных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу о том, что дело не подлежит передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.
Отказывая во включении требования Саломатова Э.В. в реестр требований кредиторов банка, суд первой инстанции обоснованно применил статью 10 Гражданского кодекса Российской Федерации, исходя из установленных им фактических обстоятельств по делу, а именно, что операция по перечислению денежных средств со счета общества на счет заявителя носила фиктивный характер и совершалась исключительно с целью преимущественного удовлетворения требования заявителя перед другими кредиторами.
Оснований для переоценки выводов судов трех инстанций, сделанных с учетом разъяснения, данного Конституционным Судом Российской Федерации в определении от 25.07.2001 № 138-О, не имеется.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд
определил:
в передаче дела № А75-8652/2008 Арбитражного суда ХантыМансийского автономного округа-Югры в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора определения от 17.06.2009, постановления Восьмого арбитражного апелляционного суда от 05.11.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 17.03.2010 по тому же делу отказать.
Председательствующий судья Н.А.Весенева Судья И.А. Подъячев Судья А.М. Хачикян