599_169958 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № ВАС-10977/10 Москва Коллегия 18 августа 2010 г.
судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Дедова Д.И. и судей Бабкина А.И., Никифорова С.Б. рассмотрела в судебном заседании заявление открытого акционерного общества «СУЭСК-Кузбас» (652507, кемеровская область, г. Ленинск-Кузнецкий, ул. Васильева, д. 1) от 20.07.2010 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Кемеровской области от 09.11.2009 по делу № А27-12701/2009, постановления Седьмого арбитражного апелляционного суда от 08.02.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 21.04.2010 по тому же делу, принятых по иску общества с ограниченной ответственностью "Сибтехсервис" (далее - ООО "Сибтехсервис") к открытому акционерному обществу "СУЭК-Кузбасс" (далее - ОАО "СУЭК-Кузбасс") о взыскании неосновательного обогащения в сумме 33 977 845,16 руб. за использование горно-шахтного оборудования Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 и процентов за пользование чужими денежными средствами в период с 09.08.2008 по 07.10.2009 в сумме 2 048 257,57 руб.
Суд
установил:
решением Арбитражного суда Кемеровской области от 09.11.2009, оставленным без изменения постановлением Седьмого арбитражного апелляционного суда от 08.02.2010, исковые требования удовлетворены в полном объеме.
Постановлением Федерального Сибирского округа от Кемеровской области арбитражного апелляционного от арбитражного 21.04.2010 решение 09.11.2009 и суда от суда Западно- Арбитражного постановление 08.02.2010 суда Седьмого оставлены без изменения.
В заявлении о пересмотре судебных актов в порядке надзора заявитель указывает на нарушение единообразия в толковании и применении судами норм материального и процессуального права.
Изучив содержание заявления и оспариваемых судебных актов, коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, не находит оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для пересмотра в порядке надзора оспариваемых судебных актов, поскольку исковые требования удовлетворены судом на основании представленных в дело доказательств, с учетом их полного и всестороннего исследования и оценки в совокупности.
Доводы заявителя о несоответствии отчета оценщика, представленного истцом, требованиям законодательства, отклонен судами апелляционной и кассационной инстанций на основании статей 8, 9, 65 и 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку такие доказательства не были представлены суду первой инстанции.
3 Нарушений или неправильного применения норм процессуального права, являющихся безусловным основанием для отмены оспариваемых судебных актов, судом надзорной инстанции не установлено.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации
ОПРЕДЕЛИЛ:
в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела № А27-12701/2009 Арбитражного суда Кемеровской области для пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда Кемеровской области от 09.11.2009, постановления Седьмого арбитражного апелляционного суда от 08.02.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 21.04.2010 по тому же делу отказать.
Председательствующий судья Д.И. Дедов Судья А.И. Бабкин Судья С.Б. Никифоров