660_167096 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора № ВАС-11185/10 Москва 05 августа 2010 г.
Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Зарубина Е.Н. рассмотрел заявление индивидуального предпринимателя Кубляковой Валентины Григорьевны (пр. Интернациональный, 14/2, кв.42, г. Комсомольск-на-Амуре, 681024; а/я 22, г. Комсомольск-на-Амуре, 681014) о пересмотре в порядке надзора постановления Шестого арбитражного апелляционного суда от 05.05.2010 по делу № А73-16543/2009 Арбитражного суда Хабаровского края по заявлению индивидуального предпринимателя Кубляковой Валентины Григорьевны к Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Комсомольску-на-Амуре (ул. Кирова, 68, г. Комсомольск-на-Амуре, 681000) о признании частично недействительным решения.
Другие лица, участвующие в деле: Управление Федеральной налоговой службы по Хабаровскому краю.
Суд
установил:
при подаче заявления о пересмотре в порядке надзора указанного судебного акта не соблюдены требования, Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 установленные статьёй 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В нарушение пункта первого части 2 статьи 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в заявлении не указано наименование другого лица, участвующего в деле – Управления Федеральной налоговой службы по Хабаровскому краю, его процессуальное положение и место нахождения.
В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление или представление подлежит возврату, если при его подаче не соблюдены требования, предусмотренные статьёй 294 настоящего Кодекса.
Кроме того, в нарушение подпункта 12 пункта 1 статьи 333.21, подпункта 6 пункта 1 статьи 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации к заявлению не приложен и в приложении не значится документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 294, 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
заявление индивидуального предпринимателя Кубляковой Валентины Григорьевны о пересмотре в порядке надзора постановления Шестого арбитражного апелляционного суда от 05.05.2010 по делу № А73-16543/2009 Арбитражного суда Хабаровского края возвратить заявителю.
Судья ______________ Е.Н.Зарубина