818_167432 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора № ВАС-11226/10 Москва 06 августа 2010 г.
Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации О.М. Козырь рассмотрела заявление от 29.07.2010 закрытого акционерного общества «Монино» (истец), г. Лосино-Петровский о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Московской области от 27.01.2010 по делу № А41-13270/09, постановления Десятого арбитражного апелляционного суда от 06.04.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 23.06.2010 по тому же делу, по иску ЗАО «Монино» к О0О «Феникс» об истребовании из чужого незаконного владения земельного участка площадью 19,767 кв.м. с кадастровым номером 50:16:0102002:0087 (с учетом уточнений исковых требований).
Суд
установил:
заявление о пересмотре судебных актов в порядке надзора должно быть подано с соблюдением требований статей 292, 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 Согласно пункту 3 статьи 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к заявлению о пересмотре судебного акта в порядке надзора, подписанному представителем, должны быть приложены доверенность или иной документ, подтверждающие полномочия на его подписание.
В соответствии с частью 1 статьи 61 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации полномочия руководителей организаций, действующих от предусмотренных имени организаций федеральным в законом, пределах полномочий, иными нормативными правовыми актами или учредительными документами, подтверждаются представляемыми ими суду документами, удостоверяющими их служебное положение, а также учредительными или иными документами.
В силу статьи 127 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 настоящего Федерального закона, о чем выносит определение.
Из заявления, поступившего в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, следует, что оно подписано Шеховцовым Д.С. в качестве представителя ЗАО «Монино», действующим на основании доверенности от 12.01.2010, выданной А.А. Жигалиным как конкурсным управляющим ЗАО «Монино», в подтверждение полномочий которого не представлен соответствующий документ (судебный акт о назначении конкурсным управляющим).
Согласно процессуального пункту кодекса 1 части 1 Российской статьи 296 Арбитражного Федерации несоблюдение требований, предусмотренных статьей 294 Кодекса, является основанием для возвращения заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора.
3 С учетом изложенного, руководствуясь статьей 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, Суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
возвратить заявление закрытого акционерного общества «Монино» (истец), г. Лосино-Петровский о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Московской области от 27.01.2010 по делу № А4113270/09, постановления Десятого арбитражного апелляционного суда от 06.04.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 23.06.2010 по тому же делу с приложенными к нему документами.
Судья ______________ О.М.Козырь