104_167242 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора № 8457/10 Москва 6 августа 2010 г.
Судья Высшего Федерации Козлова унитарного предприятия Арбитражного Суда Российской рассмотрела заявление муниципального «Брянское троллейбусное О.А.
управление» от 30.07.2010 б/н о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда города Москвы от 24.12.2009 по делу № А40-108447/09-61-800 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 02.06.2010 по тому же делу по иску муниципального унитарного предприятия «Брянское троллейбусное управление» (далее – предприятие) к Российской Федерации в лице Министерства финансов Российской Федерации о взыскании 15 748 400 рублей расходов, связанных с предоставлением в 2006 году льгот по перевозке отдельных категорий граждан электротранспортом.
Суд
установил:
заявление подано с нарушением требований, предусмотренных главой 36 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 Определением Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 19.07.2010 № 8757/10 заявителю отказано в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела № А40-108447/09-61-800 Арбитражного суда города Москвы для пересмотра в порядке надзора решения от 24.12.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 02.06.2010 ввиду отсутствия оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В повторном заявлении о пересмотре судебных актов в порядке надзора заявитель по существу приводит те же доводы, подтверждающие, по мнению заявителя, нарушение или неправильное применение арбитражными судами норм материального и процессуального права, и ссылается на те же основания для пересмотра судебных актов в порядке надзора, что и в первичном заявлении.
В соответствии с частью 9 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации повторное обращение того же лица по тем же основаниям с заявлением или представлением о пересмотре судебных актов в порядке надзора не допускается.
Руководствуясь статьей 296, частью 9 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд
определил:
заявление муниципального унитарного предприятия «Брянское троллейбусное управление» от 30.07.2010 б/н о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда города Москвы от 24.12.2009 по делу № А40-108447/09-61-800 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 02.06.2010 по тому же делу возвратить заявителю.
Приложение: заявление о пересмотре судебных актов в порядке надзора и приложенные к нему документы - всего на 92 листах.
Судья О.А. Козлова