192_167207 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 6470/09 Москва 06 августа 2010 г.
Коллегия судей Федерации в составе Высшего Арбитражного Суда Российской председательствующего судьи Подъячева И.А., судей Весеневой Н.А. и Хачикяна А.М.
рассмотрела в судебном заседании заявление Спасского Е.М. (ул. Южнобутовская, д. 29, корп. 1, кв. 122, г. Москва, 117042) о пересмотре в порядке надзора определения Федерального арбитражного суда Московского округа от 23.06.2010 по делу № А40-60750/07-136-437 Арбитражного суда города Москвы по тому же делу по иску Спасского Е.М к Worldwide Alumina (Cyprus) Co Limited, Федеральной службе Абрамовой Е.В.
депозит денежной незаконным по финансовым рынкам России, нотариусу о признании незаконным принятия нотариусом в свой суммы, предназначенной безвозмездного изъятия у для истца; о признании истца под видом выкупа принадлежащих ему двух акций ОАО «РУСАЛ Ачинский Глиноземный Комбинат» К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 самостоятельных требований на предмет спора, привлечено ОАО «РУСАЛ Ачинский Глиноземный Комбинат».
Суд
установил:
решением Арбитражного суда города Москвы от 05.08.2008 в иске отказано.
Определением Арбитражного суда города Москвы от 23.11.2009 возвращено заявление Спасского Е.М.
о пересмотре решения Арбитражного суда города Москвы от 05.08.2008 по вновь открывшимся обстоятельствам.
Определением Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.02.2010 апелляционная жалоба возвращена заявителю.
29 марта 2010 года Спасский Е.М. обратился с кассационной жалобой на определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.02.2010.
Определением Федерального арбитражного суда Московского округа от 01.04.2010 кассационная жалоба оставлена без движения.
Определением Федерального арбитражного суда Московского округа от 07.05.2010 кассационная жалоба от 29.03.2010 возвращена заявителю.
Определением Федерального арбитражного суда Московского округа от 23.06.2010 определение от 07.05.2010 оставлено без изменения.
Заявитель не согласен с определением Федерального арбитражного суда Московского округа от 23.06.2010 и просит пересмотреть его в порядке надзора.
Основания для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу, определены статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – Кодекс).
Изучив оспариваемые судебные акты и доводы заявителя, суд не находит оснований, предусмотренных указанной статьей Кодекса, для 3 передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.
В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суда кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения в срок, установленный в определении суда.
Оспариваемое определение кассационного суда, которым оставлено в силе определение Федерального арбитражного суда Московского округа от 07.05.2010 о возвращении кассационной жалобы заявителя в связи с не устранением обстоятельств, послуживших основанием для оставления жалобы без движения, принято в соответствии с нормами Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Оснований для удовлетворения заявления не имеется.
Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
в передаче дела № А40-60750/07-136-437 Арбитражного суда города Москвы в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора определения Федерального арбитражного суда Московского округа от 23.06.2010 отказать.
Председательствующий судья И.А.Подъячев судья Н.А.Весенева судья А.М.Хачикян