Свод международного права · обновляется ежедневно
VK Telegram Дзен
Conventions.ru
Международное право и практика
Поиск по конвенциям, законам, практике…

Источник информации: официальный сайт Верховного Суда Российской Федерации

Текст документа на текущей странице сайта публикуется на основании источника и представляется «как есть».

Если вы обнаружили персональные данные в представленном на текущей странице сайта тексте документа, пожалуйста, сообщите нам об этом:

1) по электронной почте (enotrakoed@gmail.com)

2) или нажав на кнопку

Персональные данные, содержащиеся на текущей странице сайта, будут обезличены незамедлительно.

818_167433 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора № ВАС-11101/10 Москва 06 августа 2010 г.

Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации О.М. Козырь рассмотрела заявление от 15.06.2010 открытого акционерного общества «Первоуральский г. Первоуральск о завод пересмотре в сантехизделий» порядке надзора (ответчик), постановления Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.02.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 25.05.2010 по делу № А60-2615/2009-СР Арбитражного суда Свердловской области, по иску ОАО «Уральский трубный завод» к ОАО «Первоуральский завод сантехизделий» о признании недействительным права собственности ответчика на железнодорожный путь протяженностью 246,76 п.м. (литера 1), учетный участок № 3, расположенный по адресу: Свердловская область, г. Первоуральск, ул. Сантехизделий, д. 1.

Суд

установил:

заявление о пересмотре судебных актов в порядке надзора должно быть подано с соблюдением требований статей 292, 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).

2 Согласно пункту 3 статьи 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к заявлению о пересмотре судебного акта в порядке надзора, подписанному представителем, должны быть приложены доверенность или иной документ, подтверждающие полномочия на его подписание.

Заявление о пересмотре в порядке надзора судебного акта подписано конкурсным управляющим А.М. Насыровой. Однако в нарушение указанных требований к заявлению не приложены документы, подтверждающие полномочия данного лица.

В силу пункта 1 части 1 статьи 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской предусмотренных статьей Федерации 294 несоблюдение Кодекса, является требований, основанием для возвращения заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора.

С учетом изложенного, руководствуясь статьей 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Высшего акционерного общества Арбитражного Суда Российской Федерации, Суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

возвратить заявление открытого «Первоуральский завод сантехизделий» (ответчик), г. Первоуральск о пересмотре в порядке надзора постановления Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.02.2010 и постановления арбитражного суда Уральского Федерального округа от 25.05.2010 по делу № А60- 2615/2009-СР Арбитражного суда Свердловской области с приложенными к нему документами.

Судья ______________ О.М.Козырь

Conventions.ru
© 2008–2026 — Свод международного права
enotrakoed@gmail.com
Вконтакте conventions.ru Одноклассники conventions.ru Телеграм conventions.ru Дзен conventions.ru