78789_167428 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации и о направлении дела в арбитражный суд кассационной инстанции № ВАС-8108/10 Москва Коллегия 06 августа 2010 г.
судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Г.Д.Пауля, судей Е.Е.Борисовой, А.М. Медведевой рассмотрела в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью «Экспериментальный завод строительных материалов», г. Красноярск, о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Красноярского края от 03.12.2009 по делу № А33-12219/2009 и постановления Третьего арбитражного апелляционного суда от 24.02.2010 по тому же делу по иску (заявлению) государственного учреждения «Дирекция по подготовке к затоплению ложа водохранилища Богучанской ГЭС» (г. Кодинск, ул. Маяковского, 8) к ООО "Экспериментальный завод строительных материалов» о расторжении государственного контракта.
Суд
установил:
решением Арбитражного суда Красноярского края от 03.12.2009 исковые требования удовлетворены.
Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 Постановлением Третьего арбитражного апелляционного суда от 24.02.2010 решение суда оставлено без изменения.
В заявлении о пересмотре судебных актов в порядке надзора заявитель ссылается на нарушение судами норм материального и процессуального права, несоответствие выводов суда фактическим обстоятельствам дела.
Судами установлено, что между государственным учреждением «Дирекция по подготовке к затоплению ложа водохранилища Богучанской ГЭС» (заказчик) и «Экспериментальный обществом завод с ограниченной строительных ответственностью материалов» (подрядчик) заключен государственный контракт № 03-60/08, предметом которого является выполнение работ по объекту «Санитарные мероприятия в зоне затопления водохранилища, Кежемский район, Красноярский край.
1 этап».
В соответствии со статьей 304 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации судебные акты арбитражных судов, вступившие в законную силу, подлежат изменению или отмене, если при рассмотрении дела в порядке надзора Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации установит, что оспариваемый судебный акт:
1) нарушает единообразие в толковании и применении арбитражными судами норм права;
2) нарушает права и свободы человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права, международным договорам Российской Федерации;
3) нарушает права и законные интересы неопределенного круга лиц или иные публичные интересы.
Из оснований, представленных установленных материалов не частью статьи 1 усматривается 304 наличие Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для рассмотрения дела в 3 порядке надзора Президиумом Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.
Однако учитывая наличие иных оснований для проверки правильности применения норм материального и процессуального права, а также принимая во внимание, что дело № А33-12219/2009 не рассматривалось в порядке кассационного производства, оно подлежит направлению на рассмотрение в арбитражный суд кассационной инстанции.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд ОПРЕДЕЛИЛ 1. В передаче дела № А33-12219/2009 Арбитражного суда Красноярского края в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора оспариваемых судебных актов отказать.
2. Дело направить на рассмотрение в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа для проверки в порядке кассационного производства правильности применения норм материального и процессуального права.
Председательствующий судья ______________ Г.Д.Пауль Судья ______________ Е.Е.Борисова Судья ______________ А.М.Медведева