110_168024 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора № ВАС-11338/10 Москва Судья 10 августа 2010 г.
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Н.А.Ксенофонтова рассмотрела заявление Федерального бюджетного учреждения «Следственный изолятор № 4 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Архангельской области» от 26.07.2010 о пересмотре в порядке надзора постановления Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.04.2010 по делу Арбитражного суда Архангельской области № А05-19336/2009 по иску Северного управления Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору «Следственный исполнения к Федеральному изолятор наказаний № по 4 бюджетному Управления Архангельской учреждению Федеральной области» о службы взыскании задолженности по плате за негативное воздействие на окружающую среду за период с 4 квартала 2004 года по 2 квартал 2008 года и сальдовой задолженности на 01.01.2005 в общей сумме 5 057 568 рублей 27 копеек (с учетом уточнения требований).
Суд
установил:
заявление подано с нарушением требований, предусмотренных главой 36 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 В соответствии с частью 3 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление о пересмотре в порядке надзора судебного акта может быть подано в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в срок, не превышающий трех месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта, принятого по данному делу, если исчерпаны другие имеющиеся возможности для проверки в судебном порядке законности указанного акта.
Таким образом, заявление о пересмотре в порядке надзора постановления Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.04.2010 могло быть подано не позднее 15.07.2010. Фактически заявление подано в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации 26.07.2010, о чем свидетельствует штемпель на почтовом отправлении, то есть по истечении установленного частью 3 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации трехмесячного срока без указания причины его несоблюдения.
Учитывая изложенное и руководствуясь пунктами 1, 3 части 1 статьи 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
заявление Федерального бюджетного учреждения «Следственный изолятор № 4 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Архангельской области» от 26.07.2010 о пересмотре в порядке надзора постановления Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.04.2010 по делу Арбитражного суда Архангельской области № А05-19336/2009 с приложением (всего на 11 листах) возвратить заявителю.
Судья ______________ Н.А.Ксенофонтова