195_167986 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора № ВАС-11346/10 Москва 10 августа 2010 г.
Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Полубенина И.И.
рассмотрела заявление общества с ограниченной ответственностью «Стрелец», г.Новочебоксарск от 22.07.2010 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Чувашской Республики от 27.10.2009 по делу № А79-9674/2009, постановления Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 22.01.2010 по тому же делу и ходатайство о восстановлении пропущенного срока.
Суд
установил:
В соответствии с частью 3 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление о пересмотре в порядке надзора судебного акта может быть подано в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в срок, не превышающий трех месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта, принятого по данному делу.
Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 Настоящее заявление вместе с ходатайством подано ответчиком с пропуском срока, установленного частью 3 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В силу пункта 4 статьи 292 АПК РФ срок подачи заявления о пересмотре в порядке надзора судебного акта, пропущенного по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с таким заявлением, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об оспариваемом судебном акте, по ходатайству заявителя может быть восстановлен судьей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, при условии, что ходатайство подано не позднее чем через шесть месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта.
Постановление суда кассационной инстанции вынесено 22.01.2010, ходатайство о восстановлении пропущенного срока направлено в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации 28.07.2010, то есть по истечении установленного пунктом 4 статьи 292 АПК РФ шестимесячного срока.
В силу пункта 3 части 1 статьи 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской предусмотренных Федерации статьей 292 несоблюдение Кодекса, является требований, основанием для возвращения заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора.
Причины пропуска срока на обжалование судебного акта могут быть учтены судом при условии, что ходатайство о восстановлении пропущенного срока подано в пределах шестимесячного срока.
С учетом изложенного, руководствуясь статьей 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации
определил:
отказать заявление в восстановлении общества с пропущенного ограниченной срока, возвратить ответственностью «Стрелец», г.Новочебоксарск от 22.07.2010 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Чувашской Республики от 27.10.2009 по делу 3 № А79-9674/2009, постановления Федерального арбитражного суда ВолгоВятского округа от 22.01.2010 по тому же делу с приложенными к нему документами.
Судья ______________ И.И.Полубенина