570_168046 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора № ВАС-1793/10 Москва 10 августа 2010 г.
Судья Разумов Высшего И.В.
Арбитражного рассмотрел Суда заявление Российской гражданина Федерации Чогина Ф.П.
(город Санкт-Петербург) от 25.07.2010 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда города Москвы от 14.12.2005 по делу № А40-25525/05-148-212 по заявлению Чогина Ф.П. о признании недействительным распоряжения Федеральной комиссии по рынку ценных бумаг от 15.01.2004 № 04/55 в части отказа в государственной регистрации выпуска акций акционерного общества «НПО «Росмаш», а также об обязании регистрирующего органа осуществить государственную регистрацию выпуска.
Суд
установил:
гражданин Чогин Ф.П. ранее обращался с заявлением о пересмотре в порядке надзора названного судебного акта.
Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 По результатам рассмотрения ранее поданного заявления Высшим Арбитражным Судом Российской Федерации вынесено определение от 25.05.2010 № ВАС-1793/10 об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в связи с отсутствием оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В соответствии с частью 9 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации повторное обращение того же лица по тем же основаниям с заявлением о пересмотре судебного акта в порядке надзора не допускается.
Как следует из заявления от 25.07.2010, новых правовых оснований для пересмотра решения суда первой инстанции по делу № А40-25525/05-148-212 Арбитражного суда города Москвы заявителем не приведено. Приведенные в заявлении доводы сводятся к несогласию с упомянутым определением Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.
Между тем Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации не предусмотрена возможность пересмотра в порядке надзора определений об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 296, 298 и 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
заявление гражданина Чогина Ф.П. от 25.07.2010 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда города 3 Москвы от 14.12.2005 по делу № А40-25525/05-148-212 возвратить заявителю.
Приложение: заявление и приложенные к нему материалы – всего на ____ листах.
Судья И.В. Разумов