169_167726 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № ВАС-10024/10 Москва 10 августа 2010 г.
Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Новоселовой Л.А., судей Разумова И.В. и Хачикяна А.М., рассмотрела в судебном заседании заявление открытого акционерного общества «Вашъ Финансовый Попечитель» и закрытого акционерного общества «Вашъ Финансовый Попечитель» о пересмотре в порядке надзора определения Арбитражного суда города Москвы от 12.02.2010 по делу № А40-256557/09-158-721, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.03.2010 и определений Федерального арбитражного суда Московского округа от 13.04.2010 и от 03.06.2010 по тому же делу по иску открытого акционерного общества «Вашъ Финансовый Попечитель» и закрытого акционерного общества «Вашъ Финансовый Попечитель» к открытому акционерному обществу «АРЕМЗ-1» о признании недействительным всех решений общего собрания акционеров открытого акционерного общества «АРЕМЗ-1» от 25.10.2009.
Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 Суд
установил:
определением Арбитражного суда г. Москвы дело направлено по подсудности в Арбитражный суд Республики Татарстан.
Постановлениями судов апелляционной и кассационной инстанций от 22.03.2010 и от 13.04.2010 соответственно решение суда первой инстанции оставлено без изменения.
В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, заявитель просит указанные судебные акты отменить, в связи с нарушением единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права.
Заявитель ссылается на то, что дело по иску о признании недействительным решения общего собрания акционеров об изменении места нахождения общества не должно передаваться по подсудности в суд по месту новой регистрации.
В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора оспариваемого судебного акта при наличии оснований, установленных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, рассмотрев доводы, содержащиеся в заявлении, изучив судебные акты, принятые по делу, не находит названных оснований.
Приведенные заявителем доводы не свидетельствуют о неправильном применении судами норм права. Согласно правилам об исключительной подсудности, установленным пунктом 4.1 статьи 38 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, дела по корпоративным спорам, указанные в статье 225.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, рассматриваются в арбитражном суде по месту нахождения юридического лица.
В соответствии с пунктом 2 статьи 54 Гражданского Кодекса Российской 3 Федерации местом нахождения юридического лица является место его государственной регистрации, зафиксированное в Едином государственном реестре юридических лиц (далее – реестр).
Из оспариваемых судебных решений следует, что имеющимися в деле фактами (выпиской из реестра от 15.01.2010) подтверждается нахождение открытого акционерного общества «АРЕМЗ-1» по адресу:
Республика Татарстан, г. Набережные Челны, пр. Вахитова, д. 36«В». В связи с этим, суды правомерно определили подсудность данного дела Арбитражному суду Республики Татарстан, что не нарушает конституционное право заявителя на рассмотрение его дела компетентным судом, к подсудности которого данное дело отнесено законом.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
в передаче дела № А40-256557/09-158-721 Арбитражного суда города Москвы в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора определения Арбитражного суда города Москвы от 12.02.2010, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.03.2010 и определений Федерального арбитражного суда Московского округа от 13.04.2010г. и от 03.06.2010г. по тому же делу отказать.
Председательствующий судья Л.А. Новоселова Судья Разумов И.В.
Судья Хачикян А.М.