35_167991 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора № ВАС-11270/10 Москва Судья 10 августа 2010 г.
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Весенева Н.А., рассмотрев заявление Нарыкина Н.И. (ул. Таллинская, д. 6Б, кв. 23, г. Санкт-Петербург, 195196) от 12.07.2010 без номера о пересмотре в порядке надзора определения Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 06.10.2009 по делу № А56-14831/2007/з45, постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.01.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 14.04.2010 (в части отказа в рассмотрении по существу требования об установлении размера задолженности с учетом индексации по заработной плате и по выходному пособию, входящих, наряду с задолженностью с учетом индексации по возмещению морального вреда, в состав суммарной задолженности, подлежащей выплате на основании определений Василеостровского районного суда города Санкт-Петербурга от 24 и 29 апреля 2009 года и о Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 ее включении в реестр требований кредиторов ФГУП «НИИ физической оптики, оптики лазеров и информационных оптических систем ВНЦ «Государственный оптический институт имени С.И. Вавилова») по тому же делу,
установил:
заявление подано с соблюдением требований, предусмотренных статьями 292, 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьей 295 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации
определил:
1. Принять заявление Нарыкина Н.И. (ул. Таллинская, д. 6Б, кв. 23, г. Санкт-Петербург, 195196) от 12.07.2010 без номера о пересмотре в порядке надзора Петербурга № и определения Ленинградской А56-14831/2007/з45, Арбитражного суда области 06.10.2009 постановления от Тринадцатого города по Санктделу арбитражного апелляционного суда от 18.01.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 14.04.2010 (в части отказа в рассмотрении по существу требования об установлении размера задолженности с учетом индексации по заработной плате и по выходному пособию) по тому же делу и возбудить надзорное производство.
2. Направить копию настоящего определения заявителю.
Судья Н.А. Весенева