Свод международного права · обновляется ежедневно
VK Telegram Дзен
Conventions.ru
Международное право и практика
Поиск по конвенциям, законам, практике…

Источник информации: официальный сайт Верховного Суда Российской Федерации

Текст документа на текущей странице сайта публикуется на основании источника и представляется «как есть».

Если вы обнаружили персональные данные в представленном на текущей странице сайта тексте документа, пожалуйста, сообщите нам об этом:

1) по электронной почте (enotrakoed@gmail.com)

2) или нажав на кнопку

Персональные данные, содержащиеся на текущей странице сайта, будут обезличены незамедлительно.

169_167744 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № ВАС-10524/10 Москва 10 августа 2010 г.

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Новоселовой Л.А., судей Разумова И.В., Хачикяна А.М. рассмотрела в судебном заседании заявление Трубникова О.В. о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда города Москвы от 21.10.2009 по делу № А40-96493/08131-848, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.01.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 07.05.2010 по тому же делу по заявлению Трубникова О.В. к Маркову П.А., ООО «Девелоп», МИФНС России № 46 по г. Москве о признании ничтожной сделки по выходу Трубникова О.В.

из состава участников ООО «Девелоп», оформленной заявлением от 02.08.2007; о признании недействительным решения единственного участника ООО "Девелоп" от 14.01.2008; о признании недействительным решения МИФНС России N 46 по г. Москве от 23.01.2008 о внесении в ЕГРЮЛ регистрационной записи N 2087746439075 от 23.01.2008, оформленной свидетельством 77 N 008745275 от 23.01.2008; о признании Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).

2 недействительным решения МИФНС России N 46 по г. Москве от 23.01.2008 о внесении в ЕГРЮЛ регистрационной записи N 2087746439119 от 23.01.2008, оформленной свидетельством 77 N 008745276 от 23.01.2008;

о признании недействительным устава ООО "Девелоп" в новой редакции от 14.01.2008.

Решением суда первой инстанции от 21.10.2009, оставленным без изменения постановлением арбитражного апелляционного суда от 25.01.2010 и постановлением суда кассационной инстанции от 07.05.2010, в удовлетворении иска отказано.

Заявитель просит отменить вышеуказанные судебные акты в связи с нарушением единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права, а так же нарушением его прав и законных интересов в сфере предпринимательской деятельности.

Рассмотрев доводы заявителя и оспариваемые судебные акты, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации не находит оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

В соответствии со статьей 26 Федерального закона от 08.02.1998 № 14-ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью», в случае выхода участника общества из общества его доля переходит к обществу с момента подачи заявления о выходе из общества. Довод заявителя об отсутствии его волеизъявления на выход из общества является необоснованным, поскольку суды установили факт, свидетельствующий о выходе Трубникова О.В. из общества, что подтверждается его заявлением о выходе из общества от 02.08.2007. С этого момента участник считается вышедшим из общества и утратившим права и обязанности участника, за исключением права на получение действительной стоимости его доли, определяемой на основании данных бухгалтерской отчетности общества за год, в течение которого было подано заявление о выходе из общества, либо 3 на получение имущества такой же стоимости в натуре, с согласия участника, а так же обязанности перед обществом по внесению вклада в имущество общества, возникшей до подачи заявления о выходе из общества.

Доводы заявителя о неподтвержденности факта подачи заявления о выходе из общества и об его участии в общих собраниях после подачи заявления не подлежат рассмотрению в суде надзорной инстанции, поскольку направлены на пересмотр фактических обстоятельств, установленных судами трех инстанций.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

в передаче дела № А40-96493/08-131-848 Арбитражного суда города Москвы в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения суда первой инстанции от 21.10.2009, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.01.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 07.05.2010 по тому же делу отказать.

Председательствующий судья Л.А. Новоселова Судья И.В. Разумов Судья А.М. Хачикян

Conventions.ru
© 2008–2026 — Свод международного права
enotrakoed@gmail.com
Вконтакте conventions.ru Одноклассники conventions.ru Телеграм conventions.ru Дзен conventions.ru