Свод международного права · обновляется ежедневно
VK Telegram Дзен
Conventions.ru
Международное право и практика
Поиск по конвенциям, законам, практике…

Источник информации: официальный сайт Верховного Суда Российской Федерации

Текст документа на текущей странице сайта публикуется на основании источника и представляется «как есть».

Если вы обнаружили персональные данные в представленном на текущей странице сайта тексте документа, пожалуйста, сообщите нам об этом:

1) по электронной почте (enotrakoed@gmail.com)

2) или нажав на кнопку

Персональные данные, содержащиеся на текущей странице сайта, будут обезличены незамедлительно.

599_167880 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации и о направлении дела в арбитражный суд кассационной инстанции № ВАС-9615/10 Москва «10» августа 2010 г.

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Дедова Д.И. и судей Бабкина А.И., Никифорова С.Б. рассмотрела заявление индивидуального предпринимателя Бадовой Юлии Игоревны о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Свердловской области от 11.01.2010 по делу № А60-42052/2009-С11 и постановления Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.03.2010 по тому же делу принятых по заявлению Межрайонной инспекции ФНС России № 22 по Свердловской области о взыскании с индивидуального предпринимателя Бадовой Ю.И. денежных средств за счет обращения взыскания на незаконно принадлежащие ответчику объекты недвижимого имущества расположенные по адресу: Свердловская область, г. Каменск-Уральский, ул. Розы Люксембург, 20 (далее - имущественный комплекс), которыми незаконно владеет предприниматель Бадова Юлия Игоревна.

Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).

2 Суд

установил:

решением Арбитражного суда Свердловской области от 11.01.2010 исковые требования удовлетворены.

Постановлением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.03.2010 решение Арбитражного суда Свердловской области от 11.01.2010 оставлено без изменения.

Законность и обоснованность состоявшихся судебных актов в кассационном порядке не проверялась.

Изучив содержание заявления и оспариваемых судебных актов, коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, не находит оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для пересмотра в порядке надзора оспариваемых судебных актов.

Ознакомившись с доводами заявителя, оспариваемыми судебными актами и материалами дела, исходя из положений части 6 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку законность и обоснованность состоявшихся судебных актов в кассационном порядке не проверялась, суд пришел к выводу о наличии оснований для направления дела на рассмотрение суда кассационной инстанции для проверки правильности применения норм права и сделанных судами первой и апелляционной инстанций выводов в порядке кассационного производства.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. В передаче дела № А60-42052/2009-С11 Арбитражного суда Свердловской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда Свердловской области от 11.01.2010 и постановления 3 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.03.2010 по тому же делу отказать.

2. Дело направить на рассмотрение в Федеральный арбитражный суд Уральского округа для проверки правильности применения норм права и сделанных судами первой и апелляционной инстанций выводов в порядке кассационного производства.

3.

Арбитражному суду Свердловской области дело № А60-42052/2009-С11 по заявлению Межрайонной инспекции ФНС России № 22 по Свердловской области о взыскании с индивидуального предпринимателя Бадовой Ю.И. денежных средств за счет обращения взыскания на незаконно принадлежащие ответчику объекты недвижимого имущества расположенные по адресу: Свердловская область, г. КаменскУральский, ул. Розы Люксембург, 20 направить в Федеральный арбитражный суд Уральского округа.

4. Копии настоящего определения направить в Федеральный арбитражный суд, Арбитражный суд Свердловской области и сторонам, участвующим в деле.

Председательствующий судья Д.И. Дедов Судья А.И. Бабкин Судья С.Б. Никифоров

Conventions.ru
© 2008–2026 — Свод международного права
enotrakoed@gmail.com
Вконтакте conventions.ru Одноклассники conventions.ru Телеграм conventions.ru Дзен conventions.ru