246_167739 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № ВАС-8268/10 Москва Коллегия судей Высшего Арбитражного 10 августа 2010 г.
Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Хачикяна А.М., судей Весеневой Н.А., Разумова И.В. рассмотрела в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью «НАДЕЖДА» (адрес для корреспонденции: ул. Достоевского, д. 44/6, кв.4, г. Казань, 420043) о пересмотре в порядке надзора постановления Одиннадцатого арбитражного № апелляционного А65-23086/2009 суда Арбитражного суда от 17.12.2009 Республики по делу Татарстан и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 27.02.2010 по тому же делу по иску общества с ограниченной ответственностью Вахитовского «Надежда» районного к судебному приставу-исполнителю отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Татарстан Козлову Евгению Александровичу (далее - судебный пристав) об оспаривании акта от 24.06.2009 о совершении исполнительных действий, и Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 акта от 24.06.2009 о передаче имущества взыскателю на ответственное хранение.
Суд
установил:
Решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 18.09.2009 иск удовлетворен.
Постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.12.2009, оставленным без изменения постановлением Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 27.02.2010, решение суда первой инстанции отменено, в иске отказано.
ООО «НАДЕЖДА» обратилось в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации с заявлением о пересмотре в порядке надзора названных судебных актов, ссылаясь на нарушение норм материального права.
Статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс) предусмотрены основания для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу.
Как следует из содержания заявления и материалов дела, основания, определенные указанной статьей Кодекса для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, отсутствуют.
Согласно статьи 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные акты арбитражных судов подлежат изменению или отмене в порядке надзора, если указанные акты:
1) нарушает единообразие в толковании и применении арбитражными судами норм права;
2) нарушает права и свободы человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права, международным договорам Российской Федерации;
3) нарушает права и законные интересы неопределенного круга лиц или иные публичные интересы.
Нарушения единообразия в толковании и применении судами норм права не усматривается.
3 Доводы заявителя не могут быть признаны состоятельными, так как они являлись предметом исследования и оценки судов, их необоснованность отражена в оспариваемых в судебных актах с изложением соответствующих мотивов и сводятся к переоценке доказательств по делу, что в соответствии с главой 36 Кодекса не входят в компетенцию Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд ОПРЕДЕЛИЛ в передаче дела № А65-23086/2009-СА3-38 Арбитражного суда Республики Татарстан в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора постановления Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.12.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 27.02.2010 по указанному делу отказать.
Председательствующий ______________ судья А.М.Хачикян Судья ______________ Н.А.Весенева Судья ______________ И.В. Разумов