169_168132 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № ВАС-10706/10 Москва Коллегия 11 августа 2010 г.
судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Новоселовой Л.А., судей Разумова И.В. и Хачикяна А.М. рассмотрела в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью «Святые истоки» о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Белгородской области от 03.09.2009 по делу № А08-3000/2009-3, постановления Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.12.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Центрального округа от 15.04.2010 по тому же делу по иску Ковалева О.И. к обществу с ограниченной отвественностью «Святые истоки», Назаретяну М.С., закрытому акционерному обществу ТПФ «Святые истоки» о признаии недействительным договора купли-продажи недвижимого имущества от 01.12.2006.
В качестве третьего лица привлечено Управление федеральной регистрационной службы по Белгородской области.
Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 Суд
установил:
решением суда первой инстанции от 03.09.2009 исковое заявление удовлетворено, договор купли-продажи недвижимого имущества от 01.12.2006, заключенный между закрытым акционерным обществом ТПФ «Святые истоки» и обществом с ограниченной ответственностью «Святые истоки», признан недействительным.
Постановлением апелляционного суда от 28.12.2009 решение суда первой инстанции оставлено без изменения.
Постановлением кассационного суда от 06.07.2010 решение суда первой инстанции и постановление суда апелляционной инстанции оставлены без изменения.
В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, заявитель просит указанные судебные акты отменить, ссылаясь на нарушение прав и свобод человека и нарушение единообразия в толковании и применении судом норм права.
В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора оспариваемого судебного акта при наличии оснований, установленных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, рассмотрев доводы заявителя и оспариваемые судебные акты не находит названных оснований.
На основании установленных по делу обстоятельств, суды пришли к выводу о том, что договор купли-продажи от 01.12.2006 является недействительной сделкой, совершенной с нарушением требований статьи 79 Федерального закона от 26.12.1995 № 208-ФЗ «Об акционерных обществах».
Поскольку доводы заявителя сводятся к пересмотру фактических обстоятельств и переоценке имеющихся в деле доказательств, что не 3 входит в компетенцию суда надзорной инстанции, оспариваемые судебные акты пересмотру в порядке надзора не подлежат.
В том случае, если соответствующими решениями судов в рамках уголовного или гражданского судопроизводства будет установлена подлинность подписи Ковалева О.И., противоправность действий эксперта, проводившего почерковедческую экспертизу, заявитель вправе обратиться в арбитражный суд с заявлением о пересмотре оспариваемого решения суда первой инстанции по вновь открывшимся обстоятельствам.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
в передаче дела № А08-3000/2009-3 Арбитражного суда Белгородской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения суда первой инстанции от 03.09.2009, постановления Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.12.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Центрального округа от 15.04.2010 отказать.
Председательствующий судья Л.А. Новоселова Судья И.В. Разумов Судья А.М. Хачикян