528_168818 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № ВАС-10935/10 Москва 12 августа 2010 г.
Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе: председательствующего судьи Першутова А.Г., судей Зарубиной Е.Н., Муриной О.Л. рассмотрела в судебном заседании заявление Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в городе Воронеже (ул. Пушкинская, д. 5а, г. Воронеж, 394036) от 19.07.2010 № 19-19/18414 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда города Москвы от 19.01.2010 по делу № А40-141919/09-4-1045 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 19.04.2010 по тому же делу, принятых по заявлению Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в городе Воронеже к ООО «Строительный участок 14» (ул. Смирновская, д. 4А, корп. 3, г. Москва, 109052) о взыскании пени по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в сумме 155 099 рублей 10 копеек.
Суд
установил:
Управление (государственное Пенсионного учреждение) в фонда Российской городе Воронеже Федерации обратилось Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
в 2 Арбитражный суд города Москвы с заявлением о взыскании с ООО «Строительный участок 14» пени по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в сумме 155 099 рублей 10 копеек.
Решением Арбитражного суда города Москвы от 19.01.2010, оставленным без изменения постановлением Федерального арбитражного суда Московского округа от 19.04.2010, заявленное требование удовлетворено частично: с общества взысканы пени по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за 2007 год в размере 108 042 рублей 65 копеек, в удовлетворении остальной части требований фонда отказано.
В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре оспариваемых судебных актов в порядке надзора фонд просит их отменить в части отказа в удовлетворении требований фонда как принятые с нарушением норм процессуального права.
В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации по основаниям, предусмотренным частью 1 статьи 304 названного Кодекса.
Судебная коллегия, рассмотрев доводы, содержащиеся в заявлении, проанализировав приложенные к нему документы, не находит оснований, предусмотренных частью 1 статьи 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.
Суды, принимая оспариваемые судебные акты, исходили из отсутствия доказательств наличия у общества задолженности по страховым взносам за 2006 год, на которую начислены спорные суммы пеней и пропуском срока на взыскание недоимки в судебном порядке.
3 Ссылка заявителя на судебные акты, которыми указанная недоимка взыскана, не подтверждается указанием на номера дел в арбитражных судах, следовательно, не может быть принята во внимание.
Доводы заявителя направлены на переоценку фактических обстоятельств, установленных по делу, что само по себе не является основанием для пересмотра судебных актов в порядке надзора.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
в передаче дела № А40-141919/09-4-1045 Арбитражного суда города Москвы в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения от 19.01.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 19.04.2010 по указанному делу отказать.
Председательствующий ______________ судья А.Г.Першутов Судья ______________ Е.Н.Зарубина Судья ______________ О.Л.Мурина