78789_168833 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об истребовании дела № 9352/10 Москва 12 августа 2010 г.
Коллегия Федерации судей в Е.Е.Борисовой, составе Высшего Арбитражного Суда Российской председательствующего судьи Г.Д.Пауля, судебном заседании А.А.Маковской рассмотрела в заявление общества с ограниченной ответственностью «Лаген» (г.Москва) о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда города Москвы от 02.10.2009 по делу № А40-16265/09-102-185, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.12.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 19.04.2010 по тому же делу по иску общества с ограниченной ответственностью «МЕТРО Кэш энд Керри» (г.Москва) к обществу с ограниченной ответственностью «Лаген» о взыскании 11 766 410 руб.
79 коп. расходов на устранение недостатков в некачественно выполненных работах по монтажу фальшпола в соответствии с договором от 01.04.2008, Суд
установил:
Заявление общества с ограниченной ответственностью «Лаген» о пересмотре указанных судебных актов в порядке надзора принято к производству определением Высшего Арбитражного Суда Российской Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 Федерации от 21.07.2010 № ВАС-9352/10, возбуждено надзорное производство.
Для решения вопроса о наличии оснований для пересмотра решения Арбитражного суда города Москвы от 02.10.2009 по делу № А40-16265/09102-185, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.12.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 19.04.2010 по тому же делу необходимо истребовать дело из арбитражного суда, рассмотревшего спор по существу.
Руководствуясь частью 3 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Истребовать из Арбитражного суда города Москвы дело № А40-16265/09-102-185 по иску ООО «МЕТРО Кэш энд Керри» к ООО «Лаген» о взыскании 11 766 410 руб. расходов на устранение недостатков.
Председательствующий судья ____________________ Г.Д.Пауль Судья ____________________ Е.Е.Борисова Судья ____________________ А.А.Маковская