Свод международного права · обновляется ежедневно
VK Telegram Дзен
Conventions.ru
Международное право и практика
Поиск по конвенциям, законам, практике…

Источник информации: официальный сайт Верховного Суда Российской Федерации

Текст документа на текущей странице сайта публикуется на основании источника и представляется «как есть».

Если вы обнаружили персональные данные в представленном на текущей странице сайта тексте документа, пожалуйста, сообщите нам об этом:

1) по электронной почте (enotrakoed@gmail.com)

2) или нажав на кнопку

Персональные данные, содержащиеся на текущей странице сайта, будут обезличены незамедлительно.

528_168605 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора № ВАС-6052/10 Москва 12 августа 2010 г.

Судья Першутов Высшего А.Г., Арбитражного рассмотрев Суда заявление Российской Федерации Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы по крупнейшим налогоплательщикам по Республике Башкортостан (ул. Кирова, 109, г. Уфа, 450078) от 16.07.2010 № 02-08/10347 о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 19.01.2010 по делу № А07-633/2009 Арбитражного суда Республики Башкортостан, принятых по заявлению ГУП «Башавтотранс» (ул. Карла Маркса, д. 35, г. Уфа, 450000) к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы по крупнейшим налогоплательщикам по Республике Башкортостан о признании недействительным решения от 26.12.2008 № 11-09/3443дсп,

установил:

определением от 14.05.2010 № ВАС-6052/10 инспекции отказано в передаче дела № А07-633/2009 Арбитражного суда Республики Башкортостан в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора постановления Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).

2 Федерального арбитражного суда Уральского округа от 19.01.2010 в связи с отсутствием оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В рассматриваемом заявлении инспекция вновь просит пересмотреть в порядке надзора названный судебный акт, ссылаясь на нарушение судом кассационной инстанции норм процессуального права. Однако данный довод содержался в первоначальном заявлении инспекции и был предметом рассмотрения коллегией судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

В соответствии с частью 9 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации повторное обращение того же лица по тем же основаниям с заявлением о пересмотре судебного акта в порядке надзора не допускается.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьей 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы по крупнейшим налогоплательщикам по Республике Башкортостан от 16.07.2010 № 02-08/10347 о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 19.01.2010 по делу № А07-633/2009 Арбитражного суда Республики Башкортостан возвратить заявителю.

Приложение на Судья листах ______________ А.Г.Першутов

Conventions.ru
© 2008–2026 — Свод международного права
enotrakoed@gmail.com
Вконтакте conventions.ru Одноклассники conventions.ru Телеграм conventions.ru Дзен conventions.ru