192_168667 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 10509/10 Москва 12 августа 2010 г.
Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Подъячева И.А., судей Весеневой Н.А.
и Хачикяна А.М.
рассмотрела в судебном заседании заявление ООО «Союз деловых людей» (ул. Кастанаевская, д. 6, стр. 1, г. Москва, 121096) от 05.07.2010 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда города Москвы от 08.10.2009 по арбитражного делу № А40-49503/08-113-469, апелляционного суда от постановления 22.12.2009 и Девятого постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 08.04.2010 по тому же делу по иску Департамента имущества города Москвы к ООО «Союз деловых людей» о взыскании неустойки в размере 163 804 рублей за просрочку внесения арендной платы.
Суд
установил:
решением Арбитражного суда города Москвы от 08.10.2009 с ООО «Союз деловых людей» в пользу Департамента имущества города Москвы взыскана неустойка в размере 50 000 рублей. В удовлетворении остальной части иска отказано.
Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда 22.12.2009 решение от 08.10.2009 оставлено без изменения.
Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
от 2 Постановлением Федерального арбитражного суда Московского округа от 08.04.2010 решение от 08.10.2009 и постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.12.2009 оставлены без изменения.
Заявитель не согласен с указанными судебными актами и просит пересмотреть их в порядке надзора, ссылаясь на нарушение судом норм материального права.
Основания для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу, определены статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – Кодекс).
Изучив оспариваемые судебные акты и доводы заявителя, суд не находит оснований, предусмотренных указанной статьей Кодекса, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.
Как следует из судебных актов, 03.12.1003 между Департаментом имущества города Москвы (арендодатель) и ООО «Союз деловых людей» (арендатор) заключен договор аренды № 8-886/93, по условиям которого арендодатель обязался передать арендатору за плату во временное владение и пользование на срок с 01.03.1992 по 31.12.1994 нежилые помещения общей площадью 278,9 кв.м., расположенные по адресу: г. Москва, ул. Кастанаевская, д. 6 стр.
После истечения срока договора арендатор продолжал пользоваться нежилым помещением в отсутствие возражений со стороны арендодателя, в силу чего договор считается возобновленным на неопределенный срок.
Дополнительным соглашением от 18.04.2006 ставка арендной платы установлена сторонами в размере 595 911 рублей.
В связи с ненадлежащим исполнением арендатором обязательств по внесению арендной платы истец обратился с иском о взыскании неустойки, размер которой за период с 06.06.2006 по 10.07.2008 составил по расчетам истца 163 804 рублей 02 копейки с учетом ставки арендной платы, согласованной сторонами дополнительным соглашением к договору аренды.
Судом размер взыскиваемой неустойки уменьшен до 50 000 рублей на основании статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации.
3 Доводы заявителя о том, что расчет неустойки должен производиться из меньшей ставки арендной платы, так как арендатор отнесен к субъектам малого предпринимательства, для которых актами города Москвы применяются льготные (понижающие) коэффициенты по арендной плате были предметом рассмотрения судебных инстанций и им дана надлежащая правовая оценка.
Оснований для переоценки выводов судебных инстанций не имеется.
Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
в передаче дела № А40-49503/08-113-469 Арбитражного суда города Москвы в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда города Москвы от 08.10.2009, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.12.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 08.04.2010 по тому же делу отказать.
Председательствующий судья И.А.Подъячев судья Н.А.Весенева судья А.М.Хачикян