64_168686 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора № ВАС-11292/10 Москва 12 августа 2010 г.
Судья Петрова Высшего С.М.
Арбитражного рассмотрела Суда заявление Российской общества с Федерации ограниченной ответственностью «ИлимСибЛес» (г. Усть-Илимск-14, а/я 318, Иркутская область, 666684) от 16.07.2010 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного № суда Иркутской А19-29132/09-15 ответственностью Федеральной по области заявлению «ИлимСибЛес» налоговой службы 16.03.2010 общества к № от с Межрайонной 11 по по делу ограниченной инспекции Иркутской области (ул. Обручева, 7б, г. Братск, Иркутская область, 665717) о признании недействительным решения от 10.06.2009 № 02-1-05/3-949/770 и незаконными действий.
Суд
установил:
заявление о пересмотре в порядке надзора судебных актов по делу № А19-29132/09-15 Арбитражного суда Иркутской области направлено обществом с ограниченной ответственностью «ИлимСибЛес» (далее – общество) 16.07.2010 (согласно оттиску почтового штемпеля на конверте).
Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 Согласно части 3 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление о пересмотре в порядке надзора судебного акта может быть подано в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в срок, не превышающий трех месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта, принятого по данному делу.
Последним оспариваемым актом, принятым по настоящему делу, является решение Арбитражного суда Иркутской области от 16.03.2010.
Следовательно, срок подачи заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора истек 16.06.2010.
Ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока обществом не заявлено.
Из положений статьи 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации следует, что Высший Арбитражный Суд Российской Федерации возвращает заявление о пересмотре судебного акта в порядке надзора, если при решении вопроса о его принятии к производству установит, что заявителем не соблюдены требования, предусмотренные статьями 292 и 294 настоящего Кодекса.
Руководствуясь статьями 117, 292, 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
заявление общества с ограниченной ответственностью «ИлимСибЛес» от 16.07.2010 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Иркутской области от 16.03.2010 по делу № А1929132/09-15 возвратить заявителю.
Приложение на __ листах.
Судья С.М.Петрова 3