517_168665 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора № ВАС-11295/10 Москва 12 августа 2010г.
Судья Высшего А.А.Маковская Арбитражного рассмотрела Суда заявление Российской Комитета по Федерации управлению муниципальным имуществом города администрации города Тамбова (г.Тамбов; далее – комитет) о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Тамбовской области от 24.09.2009, постановления Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.01.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Центрального округа от 26.04.2010 по делу № А64-5015/06-23 Арбитражного суда Тамбовской области по иску Комитета по управлению муниципальным имуществом города Администрации города Тамбова к Комитету муниципального имущества и земельных ресурсов города Тамбова (г.Тамбов) о признании права федеральной собственности на нежилые помещения №№ 20, 21, 22, 23, 31, 31, 32, 33, 37, 38, 39, 40, 41, 42, 43, 47, находящиеся на 2 этаже административного здания, расположенного по адресу:
Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 г.Тамбов. ул.Советская, 182, и об исключении данного имущества из реестра муниципальной собственности.
Третьи лица:
Федеральное государственное учреждение «Тамбовский областной центр по гидрометеорологии и мониторингу окружающей среды» (г.Тамбов), муниципальное унитарное предприятие «Тамбов-недвижимость» (г.Тамбов), администрация города Тамбова (г.Тамбов).
Суд
установил:
к заявлению о пересмотре судебного акта в порядке надзора не приложены копии судебных актов, принятых по данному делу, а именно: копии решения Арбитражного суда Тамбовской области от 11.01.2007 и постановления Федерального арбитражного суда Центрального округа от 13.06.2007, как этого требует часть 3 статьи 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Кроме того, статьи 294 в нарушение требований, содержащихся в части 3 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к заявлению о пересмотре судебных актов в порядке надзора не представлен надлежащий документ, подтверждающий полномочия лица, подписавшего заявление от имени комитета, на его подписание.
Комитетом представлена незаверенная копия доверенности от 20.08.2009 № 01-12.1-2235/1.
Однако надлежащим образом заверенной копией доверенности является копия доверенности, верность которой засвидетельствована нотариусом или арбитражным судом, рассматривающим дело (Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 22.12.2005 № 99).
Учитывая изложенное и руководствуясь статьей 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд 3
ОПРЕДЕЛИЛ:
заявление Комитета по управлению муниципальным имуществом города администрации города Тамбова о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда постановления Девятнадцатого от и 21.01.2010 Центрального Тамбовской арбитражного постановления округа от области по 24.09.2009, апелляционного суда арбитражного суда Федерального 26.04.2010 от делу № А64-5015/06-23 Арбитражного суда Тамбовской области возвратить заявителю.
Судья ______________ А.А.Маковская