668_168699 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № ВАС-10793/10 Москва 12 августа 2010 г.
Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего Борисовой Е.Е., судей Козырь О.М., Полубениной И.И.
рассмотрела заявление общества с ограниченной ответственностью «Агроснабсервис» о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 14.05.2010 по делу № А32-21164/2009 Арбитражного суда Краснодарского края, по иску общества с ограниченной ответственностью «Агроснабсервис» (г.
Гулькевичи Краснодарского края) к обществу с ограниченной ответственностью «Дубовая роща» (г. Сочи) о признании права собственности.
СУД
УСТАНОВИЛ:
общество с ограниченной ответственностью «Агроснабсервис» (далее – общество) обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 иском о признании права собственности на производственно-складское помещение, расположенное по адресу : город Сочи, Адлерский район, ул.Таврическая,7.
Решением Арбитражного суда Краснодарского края 20.01.2010 иск удовлетворен.
Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа постановлением от 17.05.2010 решение суда отменил, дело направил на новое рассмотрение в суд первой инстанции.
Общество обратилось с заявлением о пересмотре постановления суда кассационной инстанции в порядке надзора, указав на отсутствие оснований для отмены решения суда первой инстанции по жалобе лица, не привлеченного к участию в деле, поскольку решение не было принято о его правах и обязанностях.
Согласно части 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора при наличии оснований, установленных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Изучив судебные акты по делу и доводы заявителя, судебная коллегия приходит к выводу о том, что оснований, установленных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации для передачи дела для пересмотра в порядке надзора, не имеется.
Как следует инстанции, из оспариваемого постановления суда кассационной заявителем кассационной жалобы – обществом с ограниченной ответственностью «Квартал-Сочи» в обоснование своих доводов о том, что решение принято об его правах и обязанностях представлен договор купли-продажи производственно-складского помещения от 12.12.2005, заключенного с прежним собственником объекта – обществом с ограниченной ответственностью «Дубовая роща», свидетельство о государственной регистрации права собственности на 3 него, а также иные документы, подтверждающие, по его мнению, доводы жалобы.
При указанных обстоятельствах суд кассационной инстанции в пределах предоставленных полномочий и при наличии на то оснований отменил решение суда, направив дело на новое рассмотрение.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
в передаче Краснодарского дела края в № А32-21164/2009 Президиум Высшего Арбитражного суда Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 14.05.2010 отказать.
Председательствующий судья Е.Е. Борисова Судьи О.М. Козырь И.И. Полубенина