Свод международного права · обновляется ежедневно
VK Telegram Дзен
Conventions.ru
Международное право и практика
Поиск по конвенциям, законам, практике…

Источник информации: официальный сайт Верховного Суда Российской Федерации

Текст документа на текущей странице сайта публикуется на основании источника и представляется «как есть».

Если вы обнаружили персональные данные в представленном на текущей странице сайта тексте документа, пожалуйста, сообщите нам об этом:

1) по электронной почте (enotrakoed@gmail.com)

2) или нажав на кнопку

Персональные данные, содержащиеся на текущей странице сайта, будут обезличены незамедлительно.

570_168911 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора № ВАС-11528/10 Москва 13 августа 2010 г.

Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Разумов И.В., рассмотрев заявление гражданина Шустова В.А. (город Тольятти, Самарская область) от 28.07.2010 о пересмотре в порядке надзора определения Арбитражного суда Самарской области от 31.05.2010 по делу № А55-9371/2010 и постановления Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.07.2010 по тому же делу, а также судебных актов по делу № А55-1991/2007 Арбитражного суда Самарской области,

УСТАНОВИЛ:

в соответствии с частью 3 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление о пересмотре судебного акта в порядке надзора может быть подано в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации при условии, что исчерпаны Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).

2 другие имеющиеся возможности для проверки в судебном порядке законности оспариваемого акта.

В данном случае заявитель обратился в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации 20.07.2010, о чем свидетельствует оттиск штампа почтового отделения связи на конверте.

Срок подачи кассационной жалобы на определение суда первой инстанции и постановление суда апелляционной инстанции по делу № А55-9371/2010 истекает лишь 20.08.2010.

Таким образом, на момент обращения Шустова В.А. с заявлением о пересмотре оспариваемых судебных актов в порядке надзора другие имеющиеся возможности для проверки в судебном порядке законности определения суда первой инстанции и постановления суда апелляционной инстанции не были исчерпаны.

Надзорный суд, в связи с подачей заявления до истечения срока на обжалование в кассационном порядке, не располагает сведениями о том, воспользовался заявитель правом кассационного обжалования либо нет.

Кроме того, заявителем не приложены копии оспариваемых судебных актов по делу № А55-9371/2010, как этого требует часть 3 статьи 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Высший Арбитражный Суд Российской Федерации возвращает заявление о пересмотре судебного акта в порядке надзора, если при решении вопроса о его принятии к производству установит несоблюдение требований, предусмотренных статьями 292 и 294 названного Кодекса.

Что касается судебных актов по делу № А55-1991/2007, то обращения заявителя по этому вопросу были предметом оценки надзорного суда (надзорное производство № ВАС-8035/08). Оснований для 3 принятия каких-либо дополнительных решений судом надзорной инстанции по данному вопросу не имеется, заявление в этой части подлежит возращению по мотивам, изложенным в ранее вынесенных Высшим Арбитражным Судом Российской Федерации определениях и данных судом ответах.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 184, 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

заявление гражданина Шустова В.А. от 28.07.2010 о пересмотре в порядке надзора определения Арбитражного суда Самарской области от 31.05.2010 по делу № А55-9371/2010 и постановления Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.07.2010 по тому же делу, а также судебных актов по делу № А55-1991/2007 Арбитражного суда Самарской области возвратить заявителю.

Приложение:

заявление и приложенные к нему документы на ___ листах.

Судья И.В.Разумов

Conventions.ru
© 2008–2026 — Свод международного права
enotrakoed@gmail.com
Вконтакте conventions.ru Одноклассники conventions.ru Телеграм conventions.ru Дзен conventions.ru