660_168953 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № ВАС-11038/10 Москва 13 августа 2010 г.
Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Зарубиной Е.Н., судей Муриной О.Л., Першутова А.Г. рассмотрела в судебном заседании заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 8 по Красноярскому краю (ул. 40 лет Октября, 60, стр. 21, г. Канск, Красноярский край, 663604) от 15.07.2010 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Красноярского края от 18.11.2009 по делу № А33-14234/2009 и постановления Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 15.04.2010 по тому же делу по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Канский завод БИОЭТАНОЛ» (ул. Аэровокзальная, 19-301, г. Красноярск, 660022) к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 8 по Красноярскому краю о признании незаконными действий и обязании устранить допущенные нарушения прав и интересов.
Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 Суд «Канский
установил:
завод общество с БИОЭТАНОЛ» ограниченной обратилось в ответственностью Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании незаконными действий Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 8 по Красноярскому краю по проведению зачётов от 17.07.2009 № 372, № 6761 и обязании устранить допущенные нарушения прав и интересов общества.
Решением Арбитражного суда Красноярского края от 18.11.2009 заявленные требования удовлетворены частично; признаны незаконными действия инспекции, выразившиеся в проведении зачёта по решению от 17.07.2009 № 6761 на сумму 1 433 762 рубля; на инспекцию возложена обязанность устранить допущенные нарушения прав и интересов общества. В удовлетворении заявления в остальной части отказано.
В суде апелляционной инстанции дело не рассматривалось.
Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа постановлением от 15.04.2010 решение суда оставил без изменения.
В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, инспекция просит пересмотреть в порядке надзора принятые по делу судебные акты в части удовлетворения заявления общества, ссылаясь на неправильное применение судами норм материального права.
В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации только при наличии оснований, предусмотренных статьёй 304 Кодекса.
Рассмотрев заявление, обсудив изложенные в нём доводы, а также выводы судов, коллегия судей таких оснований не усматривает.
Оценив представленные доказательства в их совокупности и взаимной связи, установив на их основе фактические обстоятельства дела, суды сделали вывод о том, что действия инспекции по проведению зачёта на основании решения от 17.07.2009 № 6761 в счёт погашения 3 задолженности по акцизам на этиловый спирт за июнь, июль 2008 года являются незаконными, поскольку на момент вынесения указанного решения суммы задолженности, в уплату которых он проведён, были погашены путём зачёта на основании другого решения инспекции.
Доводы, изложенные в заявлении, выводы судов не опровергают и направлены на переоценку доказательств и установленных судами фактических обстоятельств дела, что не может являться основанием для пересмотра судебных актов в порядке надзора.
Исходя из вышеизложенного, коллегия судей не находит оснований для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра оспариваемых судебных актов в порядке надзора.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
в передаче Красноярского дела края в № А33-14234/2009 Президиум Высшего Арбитражного суда Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения от 18.11.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 15.04.2010 отказать.
Председательствующий ______________ судья Е.Н. Зарубина Судья ______________ О.Л. Мурина Судья ______________ А.Г. Першутов