Свод международного права · обновляется ежедневно
VK Telegram Дзен
Conventions.ru
Международное право и практика
Поиск по конвенциям, законам, практике…

Источник информации: официальный сайт Верховного Суда Российской Федерации

Текст документа на текущей странице сайта публикуется на основании источника и представляется «как есть».

Если вы обнаружили персональные данные в представленном на текущей странице сайта тексте документа, пожалуйста, сообщите нам об этом:

1) по электронной почте (enotrakoed@gmail.com)

2) или нажав на кнопку

Персональные данные, содержащиеся на текущей странице сайта, будут обезличены незамедлительно.

272_169288 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора № ВАС-11524/10 Москва Судья 16 августа 2010 г.

Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Киреев Ю.А. рассмотрел заявление гражданина Филиппова С.Ю.

(г. Санкт-Петербург) от 26.07.2010 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда города Москвы от 03.09.2009 по делу № А40-94303/08-19-672 по иску гражданина Хамидулина Ю.М. (г. Москва) к обществу с ограниченной ответственностью «РР-Инфо» (г. Москва) о признании недействительным решения единственного участника ООО «РР-Инфо» от 01.12.2007.

Другие лица, участвующие в деле: гражданин Скуратович В.И.

Суд

установил:

заявление не может быть принято к рассмотрению, поскольку оно подано лицом, не имеющим права на оспаривание упомянутого судебного акта в порядке надзора.

Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).

2 В соответствии с частью 1 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – Кодекс) вступившие в законную силу судебные акты арбитражных судов в Российской Федерации могут быть пересмотрены в порядке надзора по заявлениям лиц, участвующих в деле, и иных указанных в статье 42 Кодекса лиц.

Согласно статье 42 Кодекса лица, не участвовавшие в деле, о правах и обязанностях которых арбитражный суд принял судебный акт, вправе обжаловать этот судебный акт, а также оспорить его в порядке надзора.

Гражданин Филиппов С.Ю. не является лицом, участвующим в деле № А40-94303/08-19-672 Арбитражного суда города Москвы, и из заявления и приложенных к нему документов не усматривается, что оспариваемое решение принято о правах и обязанностях заявителя.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьей 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

определил:

заявление гражданина Филиппова С.Ю. от 26.07.2010 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда города Москвы от 03.09.2009 по делу № А40-94303/08-19-672 возвратить заявителю.

Приложение: заявление и приложенные к нему материалы – всего на ____ листах; справка на возврат государственной пошлины – на 1 листе.

Судья ______________Ю.А.Киреев

Conventions.ru
© 2008–2026 — Свод международного права
enotrakoed@gmail.com
Вконтакте conventions.ru Одноклассники conventions.ru Телеграм conventions.ru Дзен conventions.ru