600_169060 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора № ВАС-11385/10 Москва 16 августа 2010 г.
Судья Сарбаш Высшего С.В., Арбитражного рассмотрев Суда заявление Российской общества с Федерации ограниченной ответственностью Компании «СОЮЗГЛАВБУМПРОМ» (пос. Львовский, Подольский район, Московская область, 142155) (далее – компания) от 27.07.2010 о пересмотре в порядке надзора постановления Девятого арбитражного № апелляционного А40-40794/09-28-332 суда Арбитражного от 04.12.2009 суда города по делу Москвы, дополнительного постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.01.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 16.03.2010 по тому же делу по иску компании к Акционерному коммерческому Сберегательному банку Российской Федерации (ОАО), обществу с ограниченной ответственностью Компании «СОЮЗГЛАВБУМ-ЦЕНТР» (далее – общество) об исключении из описи ареста в рамках осуществления исполнительных производств в отношении должника – общества, имущества, принадлежащего компании.
Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 Другие лица, участвующие в деле: Бирюков С.П., Подольский районный отдел ГУ ФССП по Московской области.
Суд
установил:
заявление подано с нарушением требований, предусмотренных частью 3 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации - по истечении трехмесячного срока, предусмотренного для подачи заявления в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации о пересмотре судебного акта в порядке надзора.
Постановление суда кассационной инстанции по настоящему делу принято 16 марта 2010 года, тогда как заявление о его пересмотре в порядке надзора подано 27 июля 2010 года, о чем свидетельствует дата почтового штемпеля на конверте.
Ходатайство о восстановлении пропущенного срока компанией не заявлено, в тексте заявления не содержится.
В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации возвращает заявление о пересмотре судебного акта в порядке надзора, если при решении вопроса о его принятии к производству установит не соблюдение требований, предусмотренных статьями 292 и 294 названного Кодекса.
Учитывая изложенное и руководствуясь частью 3 статьи 292 и пунктом 1 части 1 статьи 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
заявление общества с ограниченной ответственностью Компании «СОЮЗГЛАВБУМПРОМ» от 27.07.2010 о пересмотре в порядке надзора постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.12.2009 по делу № А40-40794/09-28-332 Арбитражного суда города Москвы, 3 дополнительного постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.01.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 16.03.2010 по тому же делу и приложенные документы возвратить заявителю.
Судья ______________ С.В.Сарбаш