272_169292 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора № ВАС-11524/10 Москва 16 августа 2010 г.
Судья Киреев Высшего Ю.А.
Арбитражного рассмотрел Суда заявление Российской общества с Федерации ограниченной ответственностью «Информационно-аналитический центр» (г. СанктПетербург) от 26.07.2010 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда города Москвы от 03.09.2009 по делу № А40-94303/08-19-672 по иску гражданина Хамидулина Ю.М. (г. Москва) к обществу с ограниченной ответственностью «РР-Инфо» (г. Москва) о признании недействительным решения единственного участника ООО «РР-Инфо» от 01.12.2007.
Другие лица, участвующие в деле: гражданин Скуратович В.И.
Суд
установил:
заявление не может быть принято к рассмотрению, поскольку оно подано лицом, не имеющим права на оспаривание упомянутого судебного акта в порядке надзора.
Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 В соответствии с частью 1 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – Кодекс) вступившие в законную силу судебные акты арбитражных судов в Российской Федерации могут быть пересмотрены в порядке надзора по заявлениям лиц, участвующих в деле, и иных указанных в статье 42 Кодекса лиц.
Согласно статье 42 Кодекса лица, не участвовавшие в деле, о правах и обязанностях которых арбитражный суд принял судебный акт, вправе обжаловать этот судебный акт, а также оспорить его в порядке надзора.
Общество с ограниченной ответственностью «Информационноаналитический центр» не является лицом, участвующим в деле № А40-94303/08-19-672 Арбитражного суда города Москвы, и из заявления и приложенных к нему документов не усматривается, что оспариваемое решение принято о правах и обязанностях заявителя.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьей 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд
определил:
заявление общества с ограниченной ответственностью «Информационно-аналитический центр» от 26.07.2010 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда города Москвы от 03.09.2009 по делу № А40-94303/08-19-672 возвратить заявителю.
Приложение: заявление и приложенные к нему материалы – всего на ____ листах; справка на возврат государственной пошлины – на 1 листе.
Судья ______________Ю.А.Киреев