Свод международного права · обновляется ежедневно
VK Telegram Дзен
Conventions.ru
Международное право и практика
Поиск по конвенциям, законам, практике…

Источник информации: официальный сайт Верховного Суда Российской Федерации

Текст документа на текущей странице сайта публикуется на основании источника и представляется «как есть».

Если вы обнаружили персональные данные в представленном на текущей странице сайта тексте документа, пожалуйста, сообщите нам об этом:

1) по электронной почте (enotrakoed@gmail.com)

2) или нажав на кнопку

Персональные данные, содержащиеся на текущей странице сайта, будут обезличены незамедлительно.

246_169195 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об истребовании дела из арбитражного суда № 10221/10 Москва 16 августа 2010 г.

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе председательствующего судьи Хачикяна А.М., судей Весеневой Н.А., Подъячева И.А.

установил:

индивидуальный предприниматель Савельев Н. И. обратился в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации с заявлением о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Республики Хакасия от 08.10.2009 по делу № А74-2946/2009, постановления Третьего арбитражного апелляционного суда от 15.01.2010 и определения Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 12.05.2010 по указанному делу.

Заявление было принято к производству определением Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 21.07.2010.

Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).

2 Для решения вопроса о наличии оснований для пересмотра судебного акта в порядке надзора необходимо истребовать дело № А74-2946/2009.

Руководствуясь частью 3 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

определил:

1. истребовать из Арбитражного суда Республики Хакасия дело № А74-2946/2009 по иску индивидуального предпринимателя Савельева Николая Ивановича к обществу с ограниченной ответственностью «Техно», индивидуальному предпринимателю Мельниковой Елене Викторовне о взыскании 31 030 249 рублей неосновательного обогащения в солидарном порядке и 6 174 193 рубля неосновательного обогащения с ООО «Техно».

2. Направить копию настоящего определения заявителю и в Арбитражный суд Республики Хакасия.

Председательствующий судья А.М. Хачикян Судья Н.А. Весенева Судья И.А. Подъячев

Conventions.ru
© 2008–2026 — Свод международного права
enotrakoed@gmail.com
Вконтакте conventions.ru Одноклассники conventions.ru Телеграм conventions.ru Дзен conventions.ru