Свод международного права · обновляется ежедневно
VK Telegram Дзен
Conventions.ru
Международное право и практика
Поиск по конвенциям, законам, практике…

Источник информации: официальный сайт Верховного Суда Российской Федерации

Текст документа на текущей странице сайта публикуется на основании источника и представляется «как есть».

Если вы обнаружили персональные данные в представленном на текущей странице сайта тексте документа, пожалуйста, сообщите нам об этом:

1) по электронной почте (enotrakoed@gmail.com)

2) или нажав на кнопку

Персональные данные, содержащиеся на текущей странице сайта, будут обезличены незамедлительно.

39_170148 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об отказе в удовлетворении ходатайства о восстановлении срока и о возвращении заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора № ВАС-11572/10 Москва 18 августа 2010 г.

Судья Высшего Л.Г.Воронцова Арбитражного рассмотрела Суда ходатайство Российской общества с Федерации ограниченной ответственностью «Агрофест-Лубянки» о восстановлении пропущенного срока на подачу заявления от 30.06.2010 б/н о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Орловской области от 26.02.2010 по делу № А48-5266/2009 по иску общества с ограниченной ответственностью «Агрофест-Лубянки» (с.Лубянки Орловской области) к обществу с ограниченной ответственностью «Агрофест-Орел» (с.Становый Колодезь Орловской области) о взыскании 832 962 рублей 00 копеек.

Третье лицо: открытое акционерное общество «Агропромышленное объединение «Агрофирма Дмитровский Кристалл» (с.Лубянки Орловской области).

Суд

установил:

согласно части 3, 4 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление или представление о пересмотре в порядке надзора судебного акта может быть подано в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в срок, не превышающий трех месяцев со дня вступления в законную силу Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).

2 последнего оспариваемого судебного акта, принятого по делу, если исчерпаны другие имеющиеся возможности для проверки в судебном порядке законности указанного акта. Если же этот срок пропущен по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с таким заявлением или представлением, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об оспариваемом судебном акте, то по ходатайству заявителя срок на подачу заявления или представления о пересмотре судебного акта в порядке надзора может быть восстановлен судьей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации при условии, что ходатайство подано не позднее чем через шесть месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта.

Последним оспариваемым судебным актом по делу № А48-5266/2009 является решение от 26.02.2010, вступившее в законную силу 26.03.2010, тогда как заявление о пересмотре судебного акта в порядке надзора подано в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации 27.07.2010 (о чем свидетельствует распечатка почтовых отправлений по идентификатору № 30502328004292, указанному на конверте), то есть по истечении указанного выше срока. Как следует из представленных материалов, в суд апелляционной и (или) кассационной инстанции заявитель не обращался.

Общество просит восстановить срок на подачу заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора, в связи с тем, что оспариваемое решение от 26.02.2010, направленное судом в адрес истца 04.03.2010, было получено только 09.03.2010.

Рассмотрев ходатайство, суд не находит оснований для его удовлетворения.

Срок на подачу заявления о пересмотре в порядке надзора судебного акта исчисляется со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта, принятого по делу, а не со дня получения его стороной. Рассылка копии решения арбитражным судом первой инстанции произведена своевременно в срок, установленный частью 4 3 статьи 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Заявитель не обосновал, по каким не зависящим от него причинам невозможно было обратиться с заявлением в период с момента получения 09.03.2010 копии оспариваемого судебного акта и до 26.06.2010 (последний день трехмесячного срока).

Исходя из вышеизложенного, ходатайство о восстановлении пропущенного срока не может быть удовлетворено, в связи с чем заявление о пересмотре судебного акта в порядке надзора подлежит возврату.

Руководствуясь пунктами 1, 3 части 1 статьи 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

в удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного срока отказать.

Заявление общества с ограниченной ответственностью «АгрофестЛубянки» от 30.06.2010 б/н о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Орловской области от 26.02.2010 по делу № А48-5266/2009 возвратить заявителю.

Выдать справку на возврат государственной пошлины.

Судья ______________ Л.Г.Воронцова

Conventions.ru
© 2008–2026 — Свод международного права
enotrakoed@gmail.com
Вконтакте conventions.ru Одноклассники conventions.ru Телеграм conventions.ru Дзен conventions.ru