610_169133 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора № ВАС-11436/10 Москва Судья 16 августа 2010 г.
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Никифоров С.Б., рассмотрев ходатайство от 10.08.2010 Департамента Федеральной службы по надзору в сфере природопользования по Центральному федеральному округу (далее – административный орган) о восстановлении пропущенного процессуального срока подачи заявления от 10.08.2010 о пересмотре в порядке надзора (далее – заявление) решения Арбитражного суда Московской области от 10.11.2009 по делу № А41-27900/09, постановления Десятого арбитражного апелляционного суда от 08.02.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 21.04.2010 по тому же делу по заявлению открытого акционерного общества удобрения» о незаконным признании «Воскресенские и отмене минеральные постановления административного органа от 23.07.2009 № 10-39/1074,
УСТАНОВИЛ:
Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 При обращении в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации с данным заявлением административным органом пропущен срок, установленный частью 3 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Как следует из даты на штемпеле приемной Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации на заявлении, оно сдано административным органом в суд 10.08.2010.
Административным органом заявлено ходатайство от 10.08.2010 о восстановлении пропущенного процессуального срока. В ходатайстве административный орган приводит доводы о том, что заявление подготовлено и представлено в установленный арбитражным процессуальным законодательством срок с момента получения копии постановления суда кассационной инстанции (11.05.2010).
Административный орган считает свое обращение в высшую судебную инстанцию 10.08.2010 осуществленным с соблюдением установленных процессуальных сроков.
Рассмотрев ходатайство, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации лишен требований, содержащихся процессуального возможности кодекса в для части его 4 Российской удовлетворения статьи 292 в силу Арбитражного Федерации, поскольку административным органом не приведено не зависящих от него причин пропуска срока подачи заявления.
Высший Арбитражный Суд Российской Федерации не может расценить приведенные доводы административного органа в качестве независящей от него причины пропуска процессуального срока, поскольку срок направления копий судебного акта арбитражным судом не исключается из трехмесячного срока на надзорное обжалование в силу положений части 3 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Получение 11.05.2010 административным органом копии постановления Федерального арбитражного суда Московского округа 3 от 21.04.2010 не свидетельствует о невозможности обращения административного органа с заявлением в течение трехмесячного срока, установленного статьей 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Таким образом, препятствий для своевременной реализации административным органом своего права на обращение в суд надзорной инстанции не усматривается. Иных причин пропуска указанного срока, послуживших препятствием для обращения с заявлением в оставшийся до истечения срока период времени, по не зависящим от него причинам административным органом не приведено.
В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации возвращает заявление о пересмотре судебного акта в порядке надзора, если при решении вопроса о его принятии к производству установит, что заявление подано по истечении срока, установленного частью 3 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, и не содержит ходатайство о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока отказано.
Руководствуясь статьей 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации
ОПРЕДЕЛИЛ:
В удовлетворении Федеральной службы ходатайства по надзору от в 10.08.2010 сфере Департамента природопользования по Центральному федеральному округу о восстановлении пропущенного процессуального срока отказать.
Заявление от 10.08.2010 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Московской области от 10.11.2009 по делу № А41-27900/09, постановления Десятого арбитражного апелляционного 4 суда от 08.02.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 21.04.2010 по тому же делу и приложенные документы возвратить заявителю.
Судья С. Б. Никифоров