Свод международного права · обновляется ежедневно
VK Telegram Дзен
Conventions.ru
Международное право и практика
Поиск по конвенциям, законам, практике…

Источник информации: официальный сайт Верховного Суда Российской Федерации

Текст документа на текущей странице сайта публикуется на основании источника и представляется «как есть».

Если вы обнаружили персональные данные в представленном на текущей странице сайта тексте документа, пожалуйста, сообщите нам об этом:

1) по электронной почте (enotrakoed@gmail.com)

2) или нажав на кнопку

Персональные данные, содержащиеся на текущей странице сайта, будут обезличены незамедлительно.

148_169368 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о восстановлении срока на подачу заявления, принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора и истребовании дела № 11586/10 Москва 16 августа 2010 г.

Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Марамышкина И.М., рассмотрев заявление индивидуального предпринимателя Бормовой Галины Николаевны от 21.06.2010 б/н о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Красноярского края от 12.11.2009 по делу № А33-14026/2009 и постановления Третьего арбитражного апелляционного суда от 05.03.2010 по тому же делу,

установил:

заявитель обратился в порядке статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации с заявлением от 21.06.2010 б/н о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Красноярского края от 12.11.2009 по делу № А33-14026/2009 и постановления Третьего арбитражного апелляционного суда от 05.03.2010 по тому же делу и с ходатайством от 27.07.2010 б/н о восстановлении пропущенного срока на подачу данного заявления.

Рассмотрев ходатайство, суд находит его подлежащим удовлетворению в силу положений части 4 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Таким образом, заявление о пересмотре судебных актов подано с соблюдением требований, предусмотренных статьями 292, 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).

2 Для решения вопроса о наличии оснований для пересмотра судебного акта в порядке надзора необходимо истребовать дело из арбитражного суда, рассмотревшего спор по существу.

Руководствуясь частью 4 статьи 292, статьей 295 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации

определил:

1. Ходатайство индивидуального предпринимателя Бормовой Галины Николаевны от 27.07.2010 б/н о восстановлении пропущенного срока удовлетворить.

2. Принять заявление индивидуального предпринимателя Бормовой Галины Николаевны от 21.06.2010 б/н о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Красноярского края от 12.11.2009 по делу № А33-14026/2009 и постановления Третьего арбитражного апелляционного суда от 05.03.2010 по тому же делу и возбудить надзорное производство.

2. Истребовать из арбитражного суда Красноярского края дело № А33-14026/2009 по иску индивидуального предпринимателя Бормовой Галины Николаевны к муниципальному предприятию ЗАТО Железногорск Красноярского края «Гортеплоэнерго», муниципальному предприятию ЗАТО Железногорск Красноярского края «Городское жилищнокоммунальное управление» о взыскании 58 500 рублей.

Судья И.М. Марамышкина

Conventions.ru
© 2008–2026 — Свод международного права
enotrakoed@gmail.com
Вконтакте conventions.ru Одноклассники conventions.ru Телеграм conventions.ru Дзен conventions.ru