253_169700 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора № ВАС-9409/10 Москва 17 августа 2010 г Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Чистяков А.И., проверив заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы по г.
Махачкале Республики Дагестан (далее – инспекция) от 23.07.2010 № 03-07/347 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Республики Дагестан от 23.10.2009, постановления Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.01.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 31.03.2010 по делу № А15-1947/2009 с приложенными документами, установил следующее.
Определением Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 05.07.2010 № ВАС-9409/10 заявление инспекции от 11.06.2010 № 08-07/289 о пересмотре названных судебных актов в порядке надзора было возвращено по причине несоответствия требованиям части 3 статьи 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Инспекция повторно обратилась в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации с заявлением от 23.07.2010 № 03-07/347 о пересмотре упомянутых судебных актов в порядке надзора.
В соответствии с частью 3 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление о пересмотре судебного акта в порядке надзора может быть подано в срок, не 2 превышающий трех месяцев со дня вступления в силу последнего оспариваемого судебного акта, принятого по данному делу.
Последним оспариваемым судебным актом по настоящему делу является постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 31.03.2010, в связи с чем заявление могло быть подано не позднее 30.06.2010.
Согласно почтовому штемпелю на конверте заявление отправлено в суд 23.07.2010, то есть по истечении предусмотренного законом срока и не содержит ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока.
При таких обстоятельствах настоящее заявление подлежит возвращению на основании пункта 3 части 1 статьи 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Согласно части 3 статьи 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации возвращение заявления не препятствует повторному обращению с таким же заявлением в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для возвращения.
В связи с изложенным и руководствуясь статьями 184, 292, 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
возвратить заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы по г. Махачкале Республики Дагестан от 23.07.2010 № 03-07/347 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Республики Дагестан от 23.10.2009, постановления Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.01.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 31.03.2010 по делу № А15-1947/2009 c приложенными документами.
Судья А.И.Чистяков Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).