517_169654 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора № ВАС-11633/10 Москва 17 августа 2010 г.
Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации А.А.Маковская рассмотрела заявление индивидуального предпринимателя Могушкова Назира Башировича от 19.07.2010 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Республики Ингушетия от 10.11.2009, постановления Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.01.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 12.05.2010 по делу Арбитражного суда Республики Ингушетия № А18-941/09 по иску Министерства имущественных отношений Республики Ингушетия к индивидуальному предпринимателю Могушкову Назиру Башировичу (об обязании предпринимателя возвратить из его незаконного владения земельный участок площадью 6,3 на 4,2 кв. м, расположенный по адресу: Республика Ингушетия, г. Назрань, ул. Муталиева, 11, и снести за свой счет незаконно установленный на земельном участке аптечный киоск.
Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, – государственное учреждение «Ингушская Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 республиканская клиническая больница», Управление Федеральной регистрационной службы Республики Ингушетия.
Суд
установил:
к заявлению о пересмотре судебных актов в порядке надзора не приложена копия оспариваемого судебного акта, а именно копия постановления Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.01.2010, как этого требует часть 3 статьи 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Согласно части 3 статьи 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации возвращение заявления или представления не препятствует повторному обращению с таким же заявлением или представлением в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для возвращения.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьей 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
заявление индивидуального предпринимателя Могушкова Назира Башировича от 19.07.2010 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Республики Ингушетия от 10.11.2009, постановления Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.01.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 12.05.2010 по делу Арбитражного суда Республики Ингушетия № А18-941/09 возвратить заявителю.
Судья ______________ А.А.Маковская