78789_169849 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора № ВАС-11665/10 Москва Судья 17 августа 2010 г.
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Г.Д.Пауль рассмотрел заявление, поданное от имени общества с ограниченной ответственностью «СтройЦентр» (Республика Саха (Якутия), г.Якутск) от 29.07.2010 о пересмотре в порядке надзора постановления от 15.04.2010 Четвертого и арбитражного постановления апелляционного Федерального арбитражного суда суда Восточно-Сибирского округа от 24.06.2010 по делу Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) № А58-3123/09 по иску общества с ограниченной ответственностью «Алданзолото ГРК» (Республика Саха (Якутия), Алданский район, пос. Нижний Куранах) к обществу с ограниченной ответственностью «СтройЦентр» (Республика Саха (Якутия), г.Якутск) о взыскании 1 299 227 руб. 40 коп. неосновательного обогащения.
Другие лица, участвующие в деле: общество с ограниченной ответственностью «Макс-Строй».
Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 Суд
установил:
заявление о пересмотре судебных актов в порядке надзора должно быть подано с соблюдением требований статьей 292, 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Заявление подписано Клыковым А.В. в качестве представителя ООО «СтройЦентр», действующим на основании доверенности от 07.07.2009, выданной А.А.Литовченко, как генеральным директором ООО «СтройЦентр».
Согласно статье 53 Гражданского кодекса Российской Федерации юридические лица в гражданском обороте действуют через свои органы, которые выступают от имени юридического лица в соответствии с законодательными актами и учредительными документами.
Частью 1 статьи 61 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что полномочия руководителей, действующих от имени организаций, подтверждаются представляемыми суду документами, удостоверяющими их служебное положение, а также учредительными и иными документами. Между тем, к заявлению не приложены документы, подтверждающие должностное положение и полномочия гражданина А.А.Литовченко.
Таким образом, полномочия Клыкова А.В. в качестве представителя ООО «СтройЦентр» надлежащим образом не подтверждены, что является нарушением требований части 3 статьи 294 названного Кодекса.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьей 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд ОПРЕДЕЛИЛ Заявление, поданное от имени общества с ограниченной ответственностью «СтройЦентр» (Республика Саха (Якутия), г.Якутск) от 29.07.2010 о пересмотре в порядке надзора постановления Четвертого 3 арбитражного апелляционного суда от 15.04.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 24.06.2010 по делу Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) № А58-3123/09 возвратить заявителю.
Судья ______________ Г.Д.Пауль