169_169562 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № ВАС-10753/10 Москва 17 августа 2010 г.
Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Новоселовой Л.А., судей Киреева Ю.А. и Хачикяна А.М. рассмотрела в судебном заседании заявление закрытого акционерного общества «Научно-исследовательский институт энергоинформационного обмена и резонансных технологий академии медико-технических наук «Бинар» (г. Москва) (далее – закрытое акционерное общество «НИИ «БИНАР») о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 07.05.2010 по делу № А40-60808/09-138-457 Арбитражного суда города Москвы по иску открытого акционерного общества «Научно- производственное объединение «АУРА» к закрытому акционерному обществу «НИИ «БИНАР», Межрайонной ИФНС № 46 по городу Москве о признании недействительным решения общего собрания акционеров закрытого акционерного общества «НИИ «БИНАР» от 08.05.2009, о Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 признании недействительной записи, произведенной Межрайонной ИФНС № 46 по г. Москве 19.05.2009.
Суд
установил:
решением арбитражного суда первой инстанции от 02.10.2009 в иске отказано.
Постановлением арбитражного апелляционного суда от 21.01.2010 решение суда первой инстанции оставлено без изменения.
Постановлением суда кассационной инстанций от 14.04.2010 решение суда первой инстанции и постановление суда апелляционной инстанции отменены, дело направлено на новое рассмотрение в Арбитражный суд города Москвы.
В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, заявитель просит указанные судебные акты отменить, ссылаясь на нарушение норм материального и процессуального права и нарушение единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права.
В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора оспариваемого судебного акта при наличии оснований, установленных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, рассмотрев доводы заявителя и оспариваемые судебные акты не находит названных оснований.
Довод заявителя о том, что суд кассационной инстанции вышел за пределы полномочий, установленных Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, подлежит отклонению. В соответствии с пунктом 3 статьи 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дела арбитражный суд кассационной инстанции проверяет, соответствуют ли выводы арбитражного суда первой 3 и апелляционной инстанций о применении нормы права установленным ими по делу обстоятельствам и имеющимся в деле доказательствам. Суд кассационной инстанции лишен полномочия установления новых обстоятельств дела. В том случае, если выводы, содержащиеся в обжалуемом судебном акте, не соответствуют исследованным судом кассационной инстанции доказательствам, содержащимся в деле, дело направляется на новое рассмотрение в нижестоящий суд. Следовательно, суд кассационной инстанции, направивший дело на новое рассмотрение, поскольку суды нижестоящих инстанций не установили наличие у Мудрецова К.А. права на подписание договора ведения и хранения именных ценных бумаг от 08.04.2009 и не учли в качестве доказательства выписку из реестра акционеров закрытого акционерного общества «НИИ «БИНАР» от 07.05.2009, действовал в рамках своих полномочий.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
в передаче дела № А40-60808/09-138-457 Арбитражного суда города Москвы в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 07.05.2010 отказать.
Председательствующий судья Л.А. Новоселова Судья Ю.А. Киреев Судья А.М. Хачикян