246_169976 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № ВАС-11168/10 Москва Коллегия судей Высшего Арбитражного 18 августа 2010 г.
Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Хачикяна А.М., судей Весеневой Н.А., Подъячева И.А. рассмотрела в судебном заседании заявление ООО «СТОА-1» (адрес для корреспонденции: ул. Кропоткина, д.4, г. Калуга, 248000) от 15.07.2010 о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Центрального округа от 16.04.2010 по делу № А23-4798/09Г-15-243 Арбитражного суда Калужской области по иску общества с ограниченной ответственностью «СТОА-1» к закрытому акционерному обществу «Ремзавод» о взыскании 120 000 руб. неосновательного обогащения.
Суд
установил:
решением Арбитражного суда Калужской области от 15.12.2009, оставленным без изменения постановлением Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.03.2010, иск удовлетворен.
Федеральный арбитражный суд Центрального округа постановлением от 16.04.2010 решение Арбитражного суда Калужской области от 15.12.2010 и постановление Двадцатого арбитражного Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 апелляционного суда от 04.03.2010 отменил и направил дело на новое рассмотрение в Арбитражный суд Калужской области.
ООО «СТОА-1» обратилось в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации с заявлением о пересмотре в порядке надзора постановления суда кассационной инстанции, считая свои права и законные интересы нарушенными.
Статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс) предусмотрены основания для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу.
Как следует из содержания заявления и судебных актов, основания, определенные указанной статьей Кодекса для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, отсутствуют.
Постановлением суда кассационной инстанции права заявителя не нарушены, поскольку при новом судебном разбирательстве заявитель имеет возможность отстаивать свои права и законные интересы в открытом состязательном процессе.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Кодекса, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации
ОПРЕДЕЛИЛ:
в передаче дела № А23-4798/09Г-15-243 Арбитражного суда Калужской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Центрального округа от 16.04.2010 по указанному делу отказать.
Председательствующий ______________ судья А.М.Хачикян Судья ______________ Н.А.Весенева Судья ______________ И.А.Подъячев