246_169945 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № ВАС-11067/10 Москва Коллегия судей Высшего Арбитражного 18 августа 2010 г.
Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Хачикяна А.М., судей Весеневой Н.А., Подъячева И.А. рассмотрела в судебном заседании заявление Комитета Санкт-Петербурга по (адрес управлению для городским имуществом корреспонденции:
Смольный, г. Санкт-Петербург, 191060) от 16.07.2010 № 19296-20 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 30.09.2009 по делу № А56-55300/2008, постановления Тринадцатого от и 25.12.2009 арбитражного постановления апелляционного Федерального арбитражного суда суда Северо-Западного округа от 19.04.2010 по тому же делу по иску комитета по управлению городским имуществом города Санкт-Петербурга (далее КУГИ) к обществу с ограниченной ответственностью «Коммерческий центр «Питер» (далее - общество) о выселении из незаконно занимаемых нежилых помещений 10-Н, 11-Н, 12-Н общей площадью 226,1 кв.м, расположенных по адресу: Санкт-Петербург, Садовая улица, дом 28-30, Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 корпус 26 и по встречному иску общества о регистрации договора аренды от 18.09.2003 № 03-А007233 в связи с уклонением КУГИ от его регистрации.
Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора: Управление Федеральной регистрационной службы по Санкт-Петербургу и Ленинградской области (далее Управление).
Суд
установил:
решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 30.09.2009, оставленным без изменения апелляционного постановлениями суда и Тринадцатого Федерального арбитражного арбитражного суда Северо-Западного округа от 25.12.2009 и от 19.04.2010 соответственно, в иске КУГИ отказано и удовлетворен встречный иск.
КУГИ обратилось в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации с заявлением о пересмотре в порядке надзора названных судебных актов.
Статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс) предусмотрены основания для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу.
Как следует из содержания заявления и судебных актов, основания, определенные указанной статьей Кодекса для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, отсутствуют.
При исследовании доказательств по делу судами установлено уклонение КУГИ от регистрации сделки и надлежащее исполнение обществом договорных обязательств.
Удовлетворяя иск в части регистрации договора аренды, суды обоснованно исходили из положений пункта 3 статьи 165 и пункта 2 статьи 651 Гражданского кодекса Российской Федерации.
3 Доводы заявителя сводятся к переоценке доказательств по делу, что в соответствии с главой 36 Кодекса не входят в компетенцию Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд ОПРЕДЕЛИЛ в передаче дела № А56-55300/2008 Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 30.09.2009, постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.12.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 19.04.2010 по указанному делу отказать.
Председательствующий ______________ судья А.М.Хачикян Судья ______________ Н.А.Весенева Судья ______________ И.А.Подъячев